Решение по делу № 2-1836/2018 ~ М-627/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-1836/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Севастополь                            06 июня 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салащенко Ивана Григорьевича к ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных,

У С Т А Н О В И Л:

Салащенко И.Г. предъявил иск ТСН «СНТ «Троллейбусник-2», указав, что 17.09.2017 состоялось собрание уполномоченных членов ТСН «СНТ «Троллейбучник-2», на котором принято решение о подтверждении его исключения из членов СТ «Троллейбусник-2» в 2006 году. Данное решение следует признать недействительным и незаконным в связи с тем, что допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а именно нарушен порядок уведомления членов товарищества не позднее, чем за две недели, правление СНТ не принимало решения о проведении внеочередного общего собрания. Решение принято собранием уполномоченных, тогда как решение об исключении должно принимать общее собрание членов товарищества. Уставом товарищества не предусмотрен срок и порядок избрания уполномоченных. Решение общего собрания принято в отсутствие необходимого кворума. Председатель, секретарь и счетная комиссия собрания не избирались. Решение собрания незаконно, поскольку 15.10.2006 он из членов товарищества не исключался. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

1. Признать решение собрания уполномоченных членов ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» от 17.09.2017 о подтверждении исключения Салащенко И.Г. из членов СТ «Троллейбусник-2» 15.10.2006, зафиксированное в протоколе № 6, недействительным.

В судебном заседании истец Салащенко И.Г. свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» Коробка И.И., Давыдов О.В. возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что решение принято законно и обоснованно, порядок проведения общего собрания соблюден.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» зарегистрировано 26.01.2015, является правопреемником СТ «Троллейбусник-2», зарегистрированного Гагаринской районной государственной администрацией в городе Севастополе 09.08.1988 (л.д. 147-148).

Решением общего собрания уполномоченных членов СТ «Троллейбусник-2» от 15.10.2006, изложенным в протоколе № 45, Салащенко И.Г. исключен из членов садоводческого товарищества (л.д. 8-14).

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.09.2017 иск Салащенко И.Г. к ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» о признании данного решения незаконным оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30.11.2017 решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.09.2017 оставлено без изменения.

Согласно протоколу собрания уполномоченных членов ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» от 17.09.2017 № 6, на собрании рассмотрен вопрос о подтверждении исключения из членов СТ «Троллейбусник-2» Салащенко И.Г. 15.10.2006. По результатам голосования принято решение - считать исключение Салащенко И.Г. из членов СТ «Троллейбусник-2» 15.10.2006 (л.д. 15-22).

Пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи Федерального закона 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 66-ФЗ) общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 21 Закона № 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно пункту 7.2 Устава ТСН «СНТ «Троллейбусник-2», утвержденного 09.11.2014, высшим органом управления товариществом является общее собрание (собрание уполномоченных) его членов. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Товарищества, собрание уполномоченных правомочно принимать решения, если присутствуют 2/3 уполномоченных (л.д. 155-175).

В соответствии с представленной суду информацией в настоящее время в членах ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» состоит 102 человека, на 17.09.2017 состояло – 100 человек (л.д. 226-239).

Список уполномоченных членов ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» утвержден на общем собрании членов товарищества от 26.10.2014. В качестве уполномоченных избраны 24 человека (л.д. 222-223).

Согласно протоколу собрания уполномоченных членов ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» от 17.09.2017 № 6 на нем присутствовали 20 уполномоченных (из 26 по списку), всего присутствовало – 27 человек.

В соответствии с представленным суду списком членов ТСН «СНТ «Троллейбусник-2», присутствующих на собрании 17.09.2017 в списке указаны 28 человек, имеются подписи 27 человек (л.д. 172).

При сравнении списка лиц, присутствующих на общем собрании 17.09.2017, пофамильно со списком уполномоченных, избранных решением общего собрания товарищества от 26.10.2013, установлено, что из 27 лиц, присутствовавших на общем собрании 17.09.2017, уполномоченными являются 13 человек.

Таким образом, в общем собрании приняли участие менее 2/3 уполномоченных членов товарищества и менее 50% членов товарищества, что согласно пункту 7.2 Устава ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» означает об отсутствии у общего собрания правомочий принимать решения.

Пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку оспариваемое истцом решение собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» от 17.09.2017, принято в отсутствие необходимого кворума, данное решение является в силу пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ ничтожным.

Решением общего собрания ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» от 22.04.2018 повторно подтверждено исключение Салащенко И.Г. из членов СТ «Троллейбусник-2» 15.10.2006 (л.д. 149-154).

В силу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 108 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным оспариваемого им решения общего собрания подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салащенко Ивана Григорьевича к ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных членов ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» от 17 сентября 2017 года в части подтверждения исключения Салащенко Ивана Григорьевича из членов СТ «Троллейбусник-2».

Взыскать с ТСН «СНТ «Троллейбусник-2» в пользу Салащенко Ивана Григорьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                 (подпись)                      И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 13.06.2018.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                                         И.В. Сомова

2-1836/2018 ~ М-627/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салащенко Иван Георгиевич
Ответчики
ТСН СНТ "Троллейбусник -2"
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Сомова Инна Викторовна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
14.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Подготовка дела (собеседование)
25.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
11.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.07.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
19.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее