Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2020 (2-1831/2019;) ~ М-1798/2019 от 18.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк», в лице ОО «Самарский» Поволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к Карпову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,    

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк», в лице ОО «Самарский» Поволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным выше иском к Карпову А.М., требуя взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору №ФР от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3453328 руб. 62 коп.;

- судебные расходы в виде: уплаченной государственной пошлины в размере 31467 рублей; расходов на оплату услуг оценщика в размере 6339 руб. 69 коп.;

- обратить взыскание на предметы залога – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены объектов в размере 5110534 руб. 40 коп..

До начала рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступили сведения о погашении ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №ФР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, представитель истца просил принять отказ от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Одновременно просил возвратить 70% суммы уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины в размере 22026 руб. 90 коп., а также взыскать с ответчика Карпова А.М. в пользу истца: расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 30 % от уплаченной суммы, что составляет 4449,03 рублей и расходы на оплату услуг по оценке в размере 6339 руб. 69 коп. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно, на основании ст. 101 ГПК РФ, в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ) возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 31467 руб., что составляет сумму в размере 22026 руб. 90 коп.

Кроме того, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, данные в п.п. 2,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию: уплаченная истцом госпошлина в размере 30% от уплаченной при подаче иска в сумме 9440 руб. 10 коп., а также судебные издержки по оплате расходов на производство оценки в размере 6339 руб. 69 коп..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-136/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк», в лице ОО «Самарский» Поволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к Карпову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк», в лице ОО «Самарский» Поволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» 70 процентов суммы уплаченной обществом государственной пошлины в размере 22026 руб. 90 коп.

Взыскать с Карпова А. М. в пользу ПАО «Промсвязьбанк», в лице ОО «Самарский» Поволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в возмещение понесенных по делу судебных расходов: 9440 руб. 10 коп. – 30% от суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска; 6339 руб. 69 коп. – судебные издержки по оплате услуг по оценке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда         Н.А. Сафонова