Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2019 от 12.03.2019

Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>.<адрес> “ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя учреждения, исполняющего наказание ФИО3,

защитника Поюнова А.В.,

при секретаре Максимовой Ю.А.,

рассмотрев материалы представления и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении Юрьева ФИО8, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде одного года лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным представлением в отношении Юрьева Е.А., в обоснование представления указал:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. На период испытательного срока на осужденного судом были возложены обязанности: периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

В ходе первоначальной беседы Юрьеву Е.А. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, порядок выполнения обязанностей, возложенных на него судом, а так же последствия в случае уклонения от их исполнения.

В период испытательного срока Юрьев Е.А. допустил следующие нарушения:

ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

За допущенные нарушения порядка и условий условного осуждения Юрьев Е.А. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения осужденному был продлен испытательный срок на один месяц, <данные изъяты> – <данные изъяты>.

При посещении Юрьева Е.А. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что по мету жительства он не находится, его место нахождения не известно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения Юрьева Е.А., которые положительных результатов не дали.

В связи с тем, что Юрьева Е.А. в период испытательного срока при условном осуждении скрылся от контроля, уголовно-исполнительная инспекция требует отмены его условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде одного года лишения свободы.

Обстоятельства, изложенные в представлении и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, подтверждаются следующими доказательствами:

- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении Юрьева Е.А.;

- справкой о вступлении приговора в законную силу;

- копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрьева Е.А.;

- копией анкеты осужденного;

- копией подписки осужденного о том, что ему разъяснены последствия уклонения от отбывания наказания;

- копией регистрационного листа;

- копией Ф-1 на осужденного;

- копией требования – сведений ИЦ ГУВД НСО;

- копией постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении Юрьеву Е.А. испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей дополнительной обязанностью;

- копиями справок о проверке осужденного сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции;

- копиями письменных объяснений свидетелей, подтверждающих факт того, что осужденный скрылся от контроля и место его нахождения не известно;

- копиями запросов уголовно-исполнительной инспекции о месте нахождения осужденного: в МВД, районную больницу, районный военкомат, ЗАГС и др.;

- ответами на запросы из ведомств: МВД – не задерживался, под стражей не содержится, объявлен в оперативный розыск; из лечебного учреждения – на лечении не находится, ЗАГС - об отсутствии регистрации смерти; от поселковой администрации – об отсутствии по месту жительства;

- другими материалами дела.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы и требования представления поддержал в полном объеме. При вынесении решения по представлению просил принять во внимание все нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения, допущенные осужденным в период испытательного срока.

В связи с тем, что осужденный скрылся от контроля, первоначальные мероприятия по установлению его место нахождения, проводившиеся в течение 30 дней, результатов не дали, он был объявлен в розыск, суд считает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие Юрьева Е.А.

Защитник осужденного просил в удовлетворении представления отказать в связи с его необоснованностью.

В судебном заседании помощник прокурора просил представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> оставить удовлетворить в связи с его обоснованностью и законностью.

Принимая решение по представлению, суд учитывает следующие обстоятельства:

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, в соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании было установлено, что Юрьев Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ скрылся от контроля, то есть, начиная с указанного дня его место нахождения в течение более 30 дней установлено не было.

При этом, суд признает действия уголовно-исполнительной инспекции по установлению места нахождения осужденного, проводившиеся в порядке ч.5 ст.188 УИК РФ, проведенными надлежащим образом, с необходимой и достаточной степенью полноты и содержания.

В частности, опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного подтвердили факт того, что Юрьев Е.А. по месту жительства отсутствует и его место нахождения не известно.

Запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, больницы, органы внутренних дел) – так же результатов не дали.

Суд полагает, что проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, достаточно.

При этом, суд учитывает, что осужденный в течение календарного года допустил два нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда. В частности, осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в <данные изъяты> на регистрацию. При этом, Юрьеву Е.А. были известны периоды времени, в которые он должен являться для отчета о своем поведении.

За допущенные нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения постановлением <адрес> районного суда <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ) осужденному продлевался испытательный срок, была возложена дополнительная обязанность.

Профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дала.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы на срок один год, назначенного приговором мирового судьи второго судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

      Доводы защитника не отменять условное осуждение Юрьеву Е.А. суд расценивает как несостоятельные и отвергает их, руководствуясь следующими мотивами:

В судебном заседании было установлено, что скрылся от контроля. Кроме того, в течение испытательного срока осужденный систематически без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности. Суд полагает, что с осужденным была проведена значительная по объему профилактическая работа, которая положительных результатов не дала. Ко дню рассмотрения представления осужденный по месту жительства не находится, его место нахождения остается не известным.

Юрьев Е.А. не использовал предоставленную ему возможность доказать своё исправление без изоляции от общества, поэтому его условное осуждение подлежит отмене, а наказание назначенное ему судом – исполнению.

Приговором мирового судьи второго судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Е.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком один год.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное условное осуждение Юрьева Е.А. было отменено, осужденный направлен к реальному исполнению наказания.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

К наказанию, назначенному приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи второго судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об исправительном учреждении, которое надлежит назначить осужденному, суд учитывает следующие обстоятельства:

Согласно п.А ч.1 ст.58 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В совокупности преступлений, совершенных осужденным одно преступление относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности - ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, ему надлежит назначить исправительное учреждение – колонию-поселение.

Согласно ч. 4 ст.75.1 УИК РФ, по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В связи с тем, что осужденный скрылся от контроля, уклонился от явки в суд, в отношении него до вступления настоящего постановления в законную силу надлежит избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Осужденного надлежит взять под стражу при установлении его места нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░: ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░