Определение по делу № 2-348/2018 ~ М-380/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Оса                                                                                        14 ноября 2018 года

    Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Петровой З.П.,

    с участием истца Бондаревой Н.С.,

    ответчика Ощепковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2018 по иску Бондаревой Н. С.ёновны к Ощепкову В. Н., Ощепковой Е. В. о переносе дворовой уборной в соответствии с п.2.3.2 СанПин 42-128-4690-88, утвержденной главным санитарным врачом СССР 05.08.1988г., компенсации морального вреда,

установил:

Бондарева Н.С. обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с иском к Ощепкову В. Н. о переносе дворовой уборной в соответствии с п.2.3.2 СанПин 42-128-4690-88, утвержденной главным санитарным врачом СССР 05.08.1988г., компенсации морального вреда.

В начале судебного заседания истец Бондарева Н.С. заявила о прекращении производства по ее исковому заявлению к Ощепкову В. Н., Ощепковой Е. В. о переносе дворовой уборной в соответствии с п.2.3.2 СанПин 42-128-4690-88, утвержденной главным санитарным врачом СССР 05.08.1988г., компенсации морального вреда, поскольку ответчиками в добровольном порядке ее требования в настоящее время исполнены.

Ответчик Ощепкова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, так как они действительно в настоящее время требования истца исполнили.

Ответчик Ощепков В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Обсудив заявленное ходатайство истца, заслушав ответчика, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и поэтому в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу по иску Бондаревой Бондаревой Н.С. к Ощепкову В. Н., Ощепковой Е. В. о переносе дворовой уборной в соответствии с п.2.3.2 СанПин 42-128-4690-88, утвержденной главным санитарным врачом СССР 05.08.1988г., компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-348/2018 по иску Бондаревой Н. С.ёновны к Ощепкову В. Н., Ощепковой Е. В. о переносе дворовой уборной в соответствии с п.2.3.2 СанПин 42-128-4690-88, утвержденной главным санитарным врачом СССР 05.08.1988г., компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Осинского районного суда                                   Ж.Р. Силяво