Решение по делу № 2-816/2014 ~ М-570/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2014 год город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Закировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816-14 по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Г. А. Ф. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

    Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Г. А. Ф. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Г. А. Ф., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (п.1.2. договора). Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее <данные изъяты> каждого месяца, начиная с октября 2011 года, в размере суммы кредита и суммы процентов, указанных в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременной уплаты кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязался уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности (п. 4.2. Кредитного договора). Ответчик Д. И. Ю. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен платеж в сумме <данные изъяты> в счет погашения кредитной задолженности. Данная сумма зачислена в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать в его пользу с Г. А. Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Ответчик Г. А. Ф. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.п. 3.1.2. заемщик обязался незамедлительно уведомлять банк об изменении данных, в том числе адреса проживания и регистрации, сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита. Г. А. Ф. об изменении адреса проживания банк не уведомлял, неоднократно извещался судом по сообщенному им банку при получении кредита месту регистрации: <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд, в связи с истечением их срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Г. А. Ф. в том числе не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Г. А. Ф. истцом был выдан кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1.2 договора заемщик обязался уплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Банк выдал Г. А. Ф. денежные средства в определенном договором размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

П. 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязан уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно представленным истцом выписке по счету и расчету Г. А. Ф. с ДД.ММ.ГГГГ нарушает график погашения кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносит предусмотренные кредитным договором платежи. Остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по сведениям истца ответчиком осуществлен платеж в сумме <данные изъяты> в счет погашения кредитной задолженности. Данная сумма зачислена истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом. Произведенный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик Г. А. Ф. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и пени.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

    В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст., 12, 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> к Г. А. Ф. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Г. А. Ф. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                             И.А. Александрина