Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2019 от 01.02.2019

Матери ал №5-96/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                            01 февраля 2019 года.

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии:

Васильева А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, установлено, что <дата> в 01 часов 10 мин. по адресу: <...>, Васильев А.В., не выполнил законное требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Васильев А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что не захотел пройти медицинское освидетельствование, поскольку не видел в этом смысла.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Васильевым А.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции МО МВД «Соликамский»; протоколом об административном правонарушении от <дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Васильева А.В. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Васильева А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.В. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Васильев А.В. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Васильева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком нa 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 01:20 час. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                     /подпись/                              Е.В. Пантилеева

Копия верна. Судья                                   Е.В. Пантилеева

Секретарь судебного заседания                        Е.А. Мунц