Определение по делу № 2-5258/2014 ~ М-5066/2014 от 18.06.2014

Дело №2-5258/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 31 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской региональной организации «Центр правовой защиты потребителей РД» к детскому дошкольному учреждению «Непоседа» ИП ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанская региональная организация «Центр правовой защиты потребителей РД» обратился в суд с иском к детскому дошкольному учреждению «Непоседа» ИП ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны по делу были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако стороны на судебное заседание не явились по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ч.1 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Дагестанской региональной организации «Центр правовой защиты потребителей РД» к детскому дошкольному учреждению «Непоседа» ИП ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанов Ш.О.