Решение по делу № 2-5985/2015 ~ М-4977/2015 от 18.06.2015

Дело №2-5985/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Портновой Л. В.,

при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» (далее по тексту АО «ИнвестКапиталБанк») к Красильникову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Красильникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 25.06.2013 года между АО «ИнвестКапиталБанк» и Красильниковым А.А. был заключен кредитный договор №№ Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 30000 рублей; процентная ставка - 60 % годовых; срок пользования кредитом – 365 дней.

Ответчик Красильников А.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика Красильникова А.А. денежные средства в определенном договором размере.

Однако ответчик Красильников А.А. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

На основании п. 6.2 договора, банк направил заемщику Красильникову А.А. уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.

Задолженность Красильникова А.А. по кредитному договору составляет 65045,43 руб., в том числе: 24083,85 руб. - основной долг; 6391,76 руб. - проценты; 12490,78 руб. - проценты на просроченный основной долг; 15197,14руб.- пени на просроченный основной долг; 4631,90 руб. - пени на просроченные проценты; 2250,00 руб. - штрафы

    Истец просит взыскать с ответчика Красильникова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 65045,43 руб., а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2151, 36 руб.

Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

На судебное заседание ответчик Красильников А.А. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судом извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Красильниковым А.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 30 000 рублей; процентная ставка - 60% годовых; срок пользования кредитом – 365 дней.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика Красильникова А.А. денежные средства в определенном договором размере.

Согласно выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от 25.06. 2013 года Красильников А.А. получил денежные средства в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.4.6.1 кредитного договора заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчику Красильникову А.А. уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик Красильников А.А. требование банка не выполнил.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с вышеизложенным, задолженность Красильникова А.А. по кредитному договору составляет 65045,43 руб., в том числе: 24083,85 руб. - основной долг; 6391,76 руб. - проценты; 12490,78 руб. - проценты на просроченный основной долг; 15197,14руб.- пени на просроченный основной долг; 4631,90 руб. - пени на просроченные проценты; 2250,00 руб. – штрафы.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Красильникова А.А. в размере 2151 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» к Красильникову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Красильникова А. АлексА.а в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65045 (шестьдесят пять тысяч сорок пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ответчика Красильникова А. АлексА.а в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2151(две тысячи сто пятьдесят один) рубль 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года

СУДЬЯ: Л. В. Портнова