Решение по делу № А32-1180/2010 от 11.03.2010

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                        Дело № А-32-1180/2010-29/18

« 11 » марта 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Мицкевича С.Р.

при ведении протокола судебного заседания судьей Мицкевичем С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Атлас-плюс» г.Новороссийск п. Цемдолина

к предпринимателю Титаренко Сергею Анатольевичу г. Абинск

о взыскании 179 021,40 руб. основного долга и 29 936,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца: Хаустова Ж.В. – представитель по доверенности от 20.11.2009 г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 179 021 руб. 40 коп. основной задолженности за поставленный товар в соответствии с договором № 497 от 26.11.2007 г. и 29 936,58 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных по состоянию на 22.12.2009 г.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное ответчику по последнему известному суду адресу, который является местом регистрации ответчика, возращено органом связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

26.11.2007 г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 497, по которому продавец обязался поставить товары в количестве, ассортименте согласно спецификациям и расходным накладным.

Согласно п. 3.2 договора передача товара оформляется накладной.

По товарной накладной № К 580 от 25.01.2008 г. истец передал ответчику товары («Белый медведь крепкое 1,5 ПЭТ» в количестве 50 уп., «Белый медведь светлое 1,5 ПЭТ» в количестве 120 уп., «Белый медведь светлое 2 ПЭТ» в количестве 401 уп.) на общую сумму 132 682,68 руб.

По товарной накладной № К 801 от 01.02.2008 г. истец передал ответчику товары («Старый Мельник из Бочонка св. 0,5 с/б» в количестве 252 уп.) на сумму 62 838,72 руб.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.2 договора № 497 предусмотрено два варианта оплаты: путем 100-процентной предоплаты (подп. 2.2.1) и путем оплаты товара по истечении 14 календарных дней с момента получения товара (подп. 2.2.1).

Поскольку стороны не определили иное, то покупатель был вправе выбрать любой вариант оплаты, следовательно просрочка в оплате товаров наступила по истечении 14 календарных дней с момента получения товара.

Согласно приходного кассового ордера № 1 от 03.01.2009 г. ответчиком уплачено в кассу истца 1 500 руб.

Согласно приходного кассового ордера № 7428 от 16.07.2008 г. ответчиком уплачено истцу 15 000 руб.

В обоих приходных кассовых ордерах в качестве основания платежа содержится ссылка на оплату товаров по накладной № 580 от 25.01.2008 г.

Доказательств оплаты в большем размере суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом ко взысканию заявлены проценты по состоянию на 22.12.2009 г., в том числе:

- на задолженность по оплате товаров по накладной № К580 – за 671 дней просрочки, т.е. с 12.02.2008 г. (с учетом вышеназванного разъяснения о порядке расчета длительности просрочки);

- на стоимость товаров по накладной № К801 – за 665 дней просрочки, т.е. с 18.02.2008 г.

Указанные сроки начисления процентов соответствуют предусмотренному договором порядку расчетов с учетом положений ст. 193 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день обращения в суд (11.01.2010 г.) действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,75 %, на день принятия решения ставка составляет 8,5 %.

Согласно п. 3 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 13/14 если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В заявленный период просрочки действовали ставки рефинансирования ЦБ РФ, превышающие 8,75 %, следовательно наиболее близкой по значению является ставка, действовавшая на день подачи иска (8,75 %).

Следует также отметить, что проценты по статье 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму НДС, предъявляемого продавцом (исполнителем) покупателю (заказчику) (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 г. № 5451/09).

Таким образом, размер процентов составляет: (116 182,68 руб. х 8,75 % х 671 дн. : 360 дн.) + (62 838,72 руб. х 8,75 % х 665 дн. : 360) = 29 105,01 руб.

По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 309, 314, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Титаренко Сергея Анатольевича, 16.03.1970 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 307232308000086, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлас-плюс» 208 126 рублей 41 коп., из них: 179 021,40 руб. основного долга и 29 105,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 5 656,56 руб. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                     С.Р. Мицкевич.