Дело №5-2041/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 26 сентября 2019 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Севенюк Андрея Валерьевича, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, со слов ___, ___, ___, ___, со слов ___, проживающего и фактически зарегистрированного по адресу: ____, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 25 сентября 2019 года, гр. Севенюк А.В., 25 сентября 2019 года около 22 час. 10 мин., находясь по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина 26/4 кв. 79, не выполнил законные требования сотрудника полиции. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании привлекаемое лицо Севенюк А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, суду показал, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования может быть выражена и в устных действиях.
Согласно протокола об административном правонарушении, 25 сентября 2019 года в 18 часов 12 минут Севенюк А.В., находясь по адресу: г.Якутск, ул. Мординова, 32 вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников о прекращении противоправных действий начал вести себя крайне агрессивно, пытался сбить с ног сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия Севенюк А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Севенюк А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно судим, будучи осужденным условно, совершает административные правонарушения в области общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 КоАП не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Севенюк Андрея Валерьевича, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, со слов ___, ___, ___, ___, со слов ___, проживающего и фактически зарегистрированного по адресу: ____, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента административного задержания – с 20 часов 10 минут 25 сентября 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: М.В. Макаров