Определение по делу № 2-379/2014 ~ М-342/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-379/2014г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

С.Маджалис ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Истца – ФИО2

Представителя ответчика по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

при секретаре Абдулхаликовой Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО8 о признании права собственности на автомобиль, признании договора купли-продажи автомобиля не действительными, и об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Т.К. обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о признании права собственности на автомобиль, признании договора купли-продажи автомобиля не действительными, и об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

    В ходе рассмотрения иска по существу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят утвердить мировое соглашение следующего содержания:

Истец ФИО4 Т.К.и представитель ответчика по доверенности – ФИО1, составили настоящее мировое соглашение, согласно которому:

Истец – ФИО2 отказывается от иска к ФИО3 и ФИО8 о признании права собственности на автомобиль, признании договора купли-продажи автомобиля не действительными, и об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Ответчик – ФИО3, обязуется погасить задолженность ФИО2 денег в сумме 230000(двести тридцать) тысяча рублей к ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят суд удовлетворить их заявление и утвердить мировое соглашение.При составлении мирового соглашения судом разъяснено истцу ФИО2 и представителю ответчика ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.200, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между истцом – ФИО2 и ответчиком – ФИО3 мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, абзацем 5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между истцом – ФИО2 и ответчиком ФИО3 мировое соглашение, согласно которому:

Истец – ФИО2 отказывается от иска к ФИО3 и ФИО8 о признании права собственности на автомобиль, признании договора купли-продажи автомобиля не действительными, и об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Ответчик – ФИО3, обязуется погасить задолженность денег ФИО2 в сумме 230000(двести тридцать) тысяча рублей к ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья