Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2019 от 04.04.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2019 года           п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Рекк И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Игра Удмуртской Республики, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

в Игринский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения

по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и поступивших вместе с ним материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в пассажирском поезде № сообщением «Томск-Москва» на участке следования «Екатеринбург-ПермьII» выявлен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 мин ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал в полном объеме.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии со ст. ст. 2, 12 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение административных правонарушений, а также выявление лиц, употребляющих наркотические вещества и злоупотребляющих алкоголем.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его полного признания вины в судебном заседании, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения, а также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции (по ООП) Пермского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные судом процессуальные документы и иные письменные доказательства не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Составлены документы без нарушений требований действующего законодательства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, признание.

Принимая во внимание перечисленные сведения в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Пермский ЛО МВД России на транспорте;

ИНН 5309005400, КПП 530901001,

Банк получателя: ГУ Банка России по <адрес> Отделение Пермь,

БИК 045773001, ОКТМО: 57701000, УИН: 18№.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                                И.А. Рекк