Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2021 ~ М-1066/2021 от 15.02.2021

№ 2-2358/2021

УИД 66RS0001-01-2021-001248-67

Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Семенова Александра Алексеевича к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Спорным жилым помещением является двухкомнатная муниципальная <адрес> в г. Екатеринбурге, нанимателем которой являлся Дегтярев И.Ф., на основании ордера № от 11.08.1986, в который также в качестве членов семьи были включены: жена Дегтярева Т.В., сын Дегтярев Ю.И. (л.д. 12).

На регистрационном учете по спорной квартире состоит истец Семенов А.А. с 24.01.2007, третьи лица Шнайдер И.С. с 24.01.2007, несовершеннолетний Пунинский К.М. с 18.05.2016 (л.д. 146).

Истец Семенов А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого пояснил, что истец, будучи несовершеннолетним был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Дегтяревой Т.В., проживал с ней, а также с матерью Шнайдер И.С. и младшим братом Пунинским К.М. С момента вселения в квартиру и до момента смерти нанимателя Дегтяревой Т.В. (22.11.2020) истец проживал в спорной квартире совместно с Дегтяревой Т.В. одной семьей, между ними сложились доверительные отношения, осуществляли заботу друг о друге, вели общее хозяйство. На протяжении всего периода проживания в спорной квартире истец несет расходы на оплату коммунальных услуг, поддерживает квартиру в технической исправности. Иного жилого помещения ни в собственности, ни в пользовании не имеет.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать его членом семьи нанимателя <адрес> в г. Екатеринбурге, признать за ним право пользования квартирой на условиях договора социального найма в отношении данной квартиры, обязать заключить договор социального найма данной квартиры.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца – Громов А.В., действующий на основании доверенности от 08.02.2021, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Шнайдер И.С., действующая также в интересах несовершеннолетнего Пунинского К.М., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Условия реализации права граждан на жилище регламентируется в нормативных актах, регулирующих непосредственно жилищные правоотношения. В частности, реализация конституционного права граждан Российской Федерации на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Как следует из ордера № от 11.08.1986, спорное жилое помещение было предоставлено Дегтяреву И.Ф., а также челнам его семьи: жене Дегтяревой Т.В. и сыну Дегтяреву Ю.И. (л.д. 12).

25.07.1995 Дегтярев И.Ф. умер (л.д. 20).

07.10.2006 умер Дегтярев Ю.И. (л.д. 21).

Согласно справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от 30.11.2020, Семенов А.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, вместе с ним также зарегистрированы третьи лица Шнайдер И.С., Пунинский К.М. (л.д. 146).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на проживание в спорной жилом помещении с 2007 года, в качестве члена семьи нанимателя Дегтяревой Т.В., ведение с ней общего хозяйства.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе, в показаниях свидетелей <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, из которых установлено, что истец с 2007 года проживал в спорной квартире совместно с Дегтяревой Т.В. и проживает по настоящее время совместно с матерью Шнайдер И.С., братом Пунинским К.М.

Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела.

Кроме того, факт постоянного проживания подтверждаются справкой ГАУЗ СО «ДГКБ №11г. Екатеринбург» от 20.04.2021, согласно которой с 10.12.2007 Семенов А.А. был прикреплен к ГАУЗ СО «ДГКБ№11» поликлиника № 13 по <адрес>, в котором наблюдался до достижения возраста 18 лет, в качестве места жительства указан адрес: г. Екатеринбург, <адрес>, а также документами об обучении в МОУ Лицей №12 с учетом места жительства по адресу спорного жилого помещения (л.д. 150- 162).

Согласно ответов ЕМУП «БТИ», Управления Росреестра по Свердловской области, истец не является собственником какого – либо жилого помещения.

Учитывая совокупность вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у Семенова А.А. права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, в связи с тем, что он был вселен и проживала в данной квартире по настоящее время, в качестве члена семьи нанимателя, вел с ним общее хозяйство, кроме того, в ходе разбирательства установлено, что истец фактически исполнял обязанности нанимателя по оплате за найм жилья.

Также суд принимает во внимание, что до настоящего времени право пользования истца и членов его семьи никем не оспорено.

В связи с изложенных, требования Семенова Александра Алексеевича к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма - подлежат удовлетворению.

    Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова Александра Алексеевича к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить.

Признать Семенова Александра Алексеевича членом семьи нанимателя <адрес> в г. Екатеринбурге.

Признать за Семеновым Александром Алексеевичем право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге на условиях договора социального найма.

Обязать Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, заключить с Семеновым Александром Алексеевичем договор социального найма на <адрес> в г. Екатеринбурге, с включением в данный договор Шнайдер Ирины Сергеевны, Пунинского Константина Михайловича, в качестве членов его семьи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья