Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6534/2021 ~ М-5456/2021 от 04.06.2021

№2-6534/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                              Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи         Фоминой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филистович Ирины Викторовны к Гончар Наталье Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 340 628руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в АДРЕС, поскольку такое ходатайство было подано ответчиком на электронную почту суда, в подтверждение представлена копия паспорта с отметкой о регистрации..

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще, от представителя истца имеется заявление, в котором против передачи дела по подсудности не возражали.

Суд счел возможным разрешить вопрос в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец указал в исковом заявлении, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС

Ответчик согласно представленным сведениям, в том числе копии паспорта с 28.05.2021г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, а указанный в иске адрес местом жительства и регистрации ответчика не является.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст.ст.12, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

              передать гражданское дело по исковому заявлению Филистович Ирины Викторовны к Гончар Наталье Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: