Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2018 от 07.03.2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    5-205/18

по делу об административном правонарушении

29 марта 2018 года                          г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., с участием Белова Д.М., потерпевшей К, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Белова ДМ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут по <адрес>, водитель Белов Д.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, двигаясь по <адрес> не уступил дорогу трамваю Т-3, пользующимся преимуществом проезда перекрестка и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир трамвая К получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Белова Д.М. квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Допрошенный в судебном заседании Белов Д.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом, составленным в отношении него по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ согласен, пояснил, что 29.01.2018г. он двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 10-15 км/ч, увидев трамвай нажал на педаль тормоза, вывернул руль направо на пересечение <адрес> столкновения избежать не удалось.

Потерпевшая К в судебном заседании пояснила, что 29.01.2018г. она подошла на остановку по <адрес>, дождавшись трамвая № зашла в первый вагон в переднюю дверь, остановилась возле входной двери. После того, как двери трамвая закрылись, трамвай тронулся, она держалась за поручни. Когда к ней подошел кондуктор, она опустила поручень и полезла в карман за проездным, чтобы оплатить проезд. В этот момент она почувствовала, как в трамвай въехал автомобиль, марка ей не известна, трамвай резко затормозил, она не удержала равновесие упала на пол при этом ударилась головой об поручень. Поднявшись, вышла из трамвая и пошла на учебу, придя в учебное заведение почувствовала головную боль, ухудшение состояния. Она выпила таблетку и пошла за помощью к мед. работнику учебного заведения, которая направила в травмпункт больницы им.Семашко, где ей поставили диагноз СГМ, ЧМТ и госпитализировали.

Заслушав доводы Белова Д.М., потерпевшей К, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, в редакции действующей на момент ДТП, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

Вина в совершении административного правонарушения кроме показаний К, показаний Белова Д.М. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> составленным надлежащим должностным лицом ст.инспектором по ИАЗ роты № полка ДПС г.Самара А, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут по <адрес>, водитель Белов Д.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> двигаясь по <адрес> не уступил дорогу трамваю Т-3, пользующимся преимуществом проезда перекрестка и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир трамвая К получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у К установлены повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Установленная черепно-мозговая травма по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью К;

- рапортом инспектора ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары М о произошедшем ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;

- объяснениями В;

- объяснениями П;

- объяснениями КА;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у Белова Д.М. не установлено состояние опьянения;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на месте ДТП выявлены дефекты дорожного покрытия;

- фотоматериалами;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2017г. о назначении Белову Д.М. наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что водитель Белов Д.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> двигаясь по <адрес> не уступил дорогу трамваю Т-3, пользующимся преимуществом проезда перекрестка и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир трамвая К получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

    На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Белова Д.М. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние Белова Д.М.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мнение потерпевшего и считает, что возможно назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Белова ДМ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Исмаилова