Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5906/2012 ~ М-5774/2012 от 10.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Митронькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Федоровой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд к Федоровой Е.Б. с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Федорова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из имеющихся в материалах дела сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Федорова Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в исковом заявлении, ответчица повестки не получает.    

Таким образом, установлено, что ответчица в Промышленном районе не проживает и не зарегистрирована, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Федоровой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Определение вступило в законную силу: __________________________________

Копия верна.             Судья: Секретарь: