Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2010 от 24.08.2010

        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 22 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Восточный Терминал»,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2010 года ООО «Восточный Терминал» в Красноярский таможенный пост в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» была подана ГТД № 10606060/150310/0001373, в которой было заявлено 32 товара, в том числе, товар № 4 – прочие части легкового автомобиля, бывшие в употреблении: рычаг в количестве 47 штук, JP, без упаковки, изготовитель, марка (модель), товарный знак, артикул - отсутствуют, вес брутто/нетто 141 кг.

  Однако, в результате проведения таможенного досмотра в период с 24 по 29 марта 2010 года на СВХ ООО «Кастом Сервис» по адресу: ..., ... ... был установлен фактический ассортимент и количество поступившего товара, в том числе и товара, заявленного под № 4 в ГТД № 10606060/150310/0001373, а именно фактическое количество товара № 4 составило 78 штук неупакованных металлических различных рычагов автомобильной подвески, разных форм, размеров, окрашенных в черный, серый цвета, с имеющимися шаровыми опорами, сайленблоками, с маркировкой желтого цвета в виде различных цифр, общим весом 230 кг.

Таким образом, ООО «Восточный Терминал» в нарушение требований таможенного законодательства не был заявлен к декларированию по установленной письменной форме следующий товар: 31 рычаг автомобильный, весом 89 кг. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ указанный товар был арестован и согласно акту приема-передачи передан на ответственное хранение начальнику складского хозяйства СВХ ООО «Кастром Сервис» по адресу: ..., ... ....

Представитель ООО «Восточный Терминал» - Бакалова М.В. в судебном заседании вину ООО «Восточный Терминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признала в полном объеме. Суду пояснила, что ООО «Восточный Терминал» действительно в нарушение требований таможенного законодательства не был заявлен к декларированию по установленной письменной форме 31 автомобильный рычаг. Дополнительно суду пояснила, что ООО «Восточный Терминал» после исполнения назначенного судом наказания уплатит необходимую таможенную пошлину за указанный товар и оформит его в соответствии с таможенным законодательством.

Представитель Красноярской таможни Иванова В.Н. (полномочия проверены) в судебном заседании пояснила, что действия ООО «Восточный Терминал» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем просила назначить ООО «Восточный Терминал» административное наказание в виде штрафа с конфискацией арестованного товара.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Восточный Терминал» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 настоящего Кодекса.

Декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 Таможенного кодекса РФ).

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Восточный Терминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе: ГТД № 10606060/150310/0001373, актом таможенного досмотра № 10606060/290310/000163, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 01.04.2010 года, объяснениями представителя ООО «Восточный Терминал» Бакаловой М.В.

Совокупность представленных суду доказательств, по мнению суда, подтверждает вину ООО «Восточный Терминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ООО «Восточный Терминал» было известно о необходимости декларирования товаров в полном объеме, но требования таможенного законодательства данным юридическим лицом надлежащим образом не были выполнены.

Стоимость предметов административного правонарушения установлена заключением эксперта ЦЭКТУ г. Иркутска и составляет по состоянию на 15 марта 2010 года - 55 900 рублей.

При назначении наказания ООО «Восточный Терминал» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также данные о том, что данное юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таком положении суд полагает необходимым назначить ООО «Восточный Терминал» наказание в виде административного штрафа, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, поскольку ООО «Восточный Терминал» намерено уплатить необходимую таможенную пошлину за указанный товар и оформить его в соответствии с таможенным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Терминал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в лице Федеральной таможенной службы в размере 27 950 рублей с перечислением данной суммы на расчетный счет № 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, получатель УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001.

Вещественные доказательства: 31 рычаг автомобильный, весом 89 кг., хранящийся в помещении для арестованных и изъятых товаров СВХ ООО «Кастом Сервис» по адресу: ..., ... ... передать в распоряжение ООО «Восточный Терминал» после таможенного оформления данного товара.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.О. Александров                                                           

5-110/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Восточный терминал"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Александров Алексей Олегович
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
24.08.2010Передача дела судье
01.09.2010Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2010Рассмотрение дела по существу
29.09.2010Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее