Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2016 ~ М-2507/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-2467/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.,

с участием истца Пеньковой Е.В., ответчика Сидоровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой Е.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области, Сидоровой С.В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Пенькова Е.В. обратилась суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что согласно договору о вкладе, а также завещательному распоря­жению от (дата обезличена) является наследницей после смерти матери, Г.З.В. умершей (дата обезличена), на денежный вклад по счету (номер обезличен), открытому в структурном подразделении (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России». Указала, что после смерти матери в течение шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проживала с ней в одном доме, полагала, что фактически вступила в наследство. Однако нотариусом отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Просила установить факт принятия наследства Пеньковой Е.В. после смерти матери ГЗ.В., умершей
(дата обезличена), состоящего из денежного вклада по счету (номер обезличен), открытому в структурном подразделении (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», признать право собственности на денежный вклад по счету (номер обезличен), открытому в струк­турном подразделении №8595 ПАО «Сбербанк России»

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущества в Орловской области, Сидорова С.В..

В судебном заседании истец Пенькова Е.В., заявленные требования поддержала, указала, что после смерти матери являясь единственной наследницей на денежный вклад, по счету (номер обезличен), открытому в структурном подразделении №8595 ПАО «Сбербанк России» в течение 6 месячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически приняла наследство в виде личных вещей матери, приняла меры к их сохранности. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сидорова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Орловской области, извещенный надлежащим образом, не явился, в представленном отзыве полгал, что заявитель должен доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование заявленных требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк России в лице Орловского отделения ПАО Сбербанк России № 8595, извещенный надлежащим образом, не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что (дата обезличена) умерла Г.З.В.., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Истец Пенькова (до брака Гаврилова) Е.В., ответчик Сидорова (до брака Гаврилова) С.В. являются дочерьми Г.З.В. и в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ единственными наследниками первой очереди после ее смерти (л.д.7)

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что после смерти матери являясь наследницей на денежный вклад, по счету (номер обезличен), открытому в структурном подразделении (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России» в течение 6 месячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически приняла наследство в виде личных вещей матери, приняла меры к их сохранности, что подтвердила Сидорова С.В. в судебном заседании.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду истцом сберегательной книжкой матери, копией завещательного распоряжения от
(дата обезличена) Г.З.В. на имя Пеньковой Е.В. на денежный вклад по счету (номер обезличен), в структурном подразделении №8595 ПАО «Сбербанк России».

По сообщению ПАО «Сбербанк» России на имя Г.З.В. в отделении №8595 ПАО «Сбербанк России» филиал (номер обезличен) (дата обезличена) открыт счет (номер обезличен), остаток на котором составляет (информация скрыта)

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Поскольку под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, суд приходит к выводу, что Пенькова Е.В. фактически приняла наследство после матери Г.З.В. в виде ее личных вещей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически приняла наследство после смерти матери Г.З.В.. с учетом, отсутствия возражений со стороны другого наследника, за истцом должно быть признано право собственности на денежный вклад по счету (номер обезличен), открытый в струк­турном подразделении №8595 ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Пеньковой Е.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен), Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области, Сидоровой С.В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Пеньковой Е.В.,
(дата обезличена) года рождения, после смерти матери Г.З.В., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), умершей (дата обезличена)

Признать за Пеньковой Е.В. право собственности денежный вклад по счету (номер обезличен), открытому на имя Г.З.В. в струк­турном подразделении №8595 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2016 г.

Судья А.В. Сивашова