Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-765/2014 от 20.05.2014

Дело № 5 - 765 20.05.2014г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Сулейманова Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Сулейманова Д. М. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

20.05.2014г. полицейским роты 7 полка ППСП управления МВД России по г. Перми ст. сержантом полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 0 час. 45 мин., по <адрес>, находился Сулейманов Д.М. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение – на участковый пункт полиции «<адрес>» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – ответил категорическим отказом, начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия – не реагировал, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Сулейманов Д.М. вину признал, пояснил, что вчера он с бригадой ходил в кафе, отмечали сдачу объекта, выпили. Потом он пошел к автовокзалу и вызвал такси, чтобы ехать домой. Пока ждал такси, попросил у прохожего сигарету, у него была с собой бутылка пива, они ей начали распивать. В это время подошли к ним сотрудники полиции. Он не помнит, чтобы он оказывал неповиновение сотрудникам полиции, т.к. его развезло. Раскаивается в содеянном.

Судья, выслушав Сулейманова Д.М., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами полицейских (л.д. 6,7), протоколом о задержании (л. д.5), пояснениями Сулейманова Д.М. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 0 час. 45 мин. в общественном месте – <адрес> Сулейманов Д.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции пройти в служебное помещение – участковый пункт полиции по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении отказался, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение были законными, поскольку сотрудники полиции пресекали совершение Сулеймановым Д.М. административного правонарушения, он не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Поэтому исследованными доказательствами события и состав административного правонарушения в действиях Сулейманова Д.М. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Сулейманова Д.М. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Сулейманову Д.М. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство – вину признал, на основании требований ст. 4.3 ч.1 п. 6 КоАП Российской Федерации –совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Сулейманова Д.М. степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок наказания исчислять с момента задержания 0 час. 54 мин. 20.05.2014г.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Сулейманова Д. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 00 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: