Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2016 ~ М-1030/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-1265/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Суховой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между истцом и пайщиком Суховой Н.В. заключен договор займа № *** на сумму 50000 руб. на срок до 10.07.2017.

В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены следующие ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа и компенсация (процент) за пользование займом в размере 1708,88 руб., размер последнего платежа составляет 1732,78 руб.

В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий договора займа, порядок определения процентной ставки по займу согласовывается между сторонами. Повышенная процентная ставка (65% годовых) действует при освобождении заемщика от согласованной сторонами обязанности оплачивать членский взнос.

В соответствии с п. 1.9 договора займа индивидуальных условий договора займа, стороны согласовали обязанность заемщика заключить договор об оплате членского взноса № *** от ***.

Согласно п. 2.4 договора об оплате членского взноса, отказ пайщика от оплаты членского взноса должен быть явно выражен в заявлении по форме кооператива. В этом случае или случае не явно выраженного отказа пайщика от исполнения обязанности по оплате членского взноса по договору об оплате членского взноса, в том числе, в случае, если предпринятые пайщиком меры привели к освобождению его от обязанности по оплате членского взноса, проценты за пользование займом по договору займа, в индивидуальных условиях которого была согласована обязанность пайщика вносить членский взнос, уплачиваются в повышенном размер (повышенная процентная ставка) с даты, в которую не был/не будет внесен очередной платеж в счет оплаты в членского взноса в соответствии с графиком платежей по оплате членского взноса (рассрочка). В таком случае, размер повышенной процентной ставки определяется на основании «Информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа КПК «ПМОВК» (утверждено решением заседания Правления Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» Протокол № 2/И-усл/займ от 01.07.2014).

Согласно п. 1.4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка при согласованной обязанности заемщика заключить договор об оплате членского взноса, составляет 14% годовых.

Согласно п. 3.1 договор займа, заемщик обязуется возвратить кооперативу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и иных договоров заключенных между сторонами.

В соответствии с п. 1.12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и(или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере двадцать процентов годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом. При исчислении неустоек (пеней, штрафов) по договору используется фактическое число календарных дней в месяце и году.

В соответствии с п. 3.9.6 устава кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.11 устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитных кооперативом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В нарушение указанных выше норм ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед кооперативом, в связи с чем, по состоянию на 03.03.2016 образовалась задолженность в общей сумме 138680,47 руб., из которых: 46598,69 руб. – просроченная задолженность по оплате основного долга, 17927,08 руб. – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), 4029,70 руб. – сумма пени (штрафная неустойка) в период с 10.11.2014 по 03.03.2016 (479 дней).

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просил взыскать с Суховой Н.В. вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3974,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сухова Н.В., извещенная о времени и месте слушания дела по указанному в иске адресу регистрации в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд адрес регистрации ответчика указан: ***, фактического места жительства: ***.

Однако, по сообщению межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области Межрайонный отдел в г.Североморске, Сухова Н.В., *** снята с регистрационного учета по месту жительства *** в ***.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, не проживал и зарегистрирован не был. Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского районного суда Мурманской области с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Суховой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Каневский районный суд Краснодарского края (353730, Краснодарский край, ст.Каневская, ул.Горького, д.51).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Фомина