Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-911/2023 ~ М-5465/2023 от 13.11.2023

63RS0039-01-2023-006004-91

9а-911/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

16 ноября 2023 года                                                   г.Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Иванова А.И., изучив административное исковое заявление Макарова Сергея Сергеевича к прокуратуре Воронежской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов Воронежской области об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Воронежской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов Воронежской области об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что на основании части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление также может быть подано в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по адресу организации, являющейся административным истцом (за исключением требований, предъявляемых к судебным приставам-исполнителям). Административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Административный истец, как усматривается из содержания заявления, оспаривает бездействие судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству, возбужденному в Коминтерновском РОСП Воронежской области в отношении должника КПК «Флагман». Сведений о том, что исполнительные действия либо меры принудительного исполнения применяются либо должны применяться на территории Ленинского района г. Самары, представленные материалы не содержат.

В связи с этим, учитывая, что судебные приставы-исполнители на территории Ленинского района г. Самары не находятся, исполнительные действия на данной территории не ведутся, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования неподсудны Ленинскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, административное исковое заявление возвращается административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю с указанными требованиями следует обратиться в суд по месту нахождения судебных приставов-исполнителей либо по месту совершения исполнительных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Макарова Сергея Сергеевича к прокуратуре Воронежской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов Воронежской области об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись)                                                    А.И. Иванова

Копия верна: судья