Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1179/2016 ~ М-1036/2016 от 05.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1179/2016 по иску Спиридоновой ФИО6 к Мандрыкину ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова У.Д. обратилась в суд с иском к Мандрыкину А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мандрыкиным А.А был заключен договор займа, по которому она передала ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В установленный срок Мандрыкин А.А, денежные средства не вернул и в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать с Мандрыкина А.А. денежные средства (основной долг) в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Спиридонова У.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Мандрыкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просит принять признание иска и вынести решение об его удовлетворении.

Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Признание иска ответчиком изложено в письменном заявлении, данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять от Мандрыкина А.А. признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридоновой ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Мандрыкина ФИО9 в пользу Спиридоновой ФИО10 сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья В.А. Петров

2-1179/2016 ~ М-1036/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спиридонова У.Д.
Ответчики
Мандрыкин А.А.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
05.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее