Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4478/2011 ~ М-4286/2011 от 29.08.2011

Дело № 2-4478/22-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием представителя истца Кукина №

представителя ответчика Башкатова №

при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеткина № к Жильцовой № о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

Истец Клеткин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Жильцовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в сентябре 2007 г. он перенес инсульт из-за последствий которого частично парализован, у него имеются нарушения функций ходьбы и самообслуживания, головокружения, слабость. В связи с этим, он не мог самостоятельно выполнять простейшие бытовые потребности и обязанности. На тот момент его пенсия перечислялась на банковский счет, а ему срочно требовались деньги для приобретения дорогостоящих лекарств, необходимых для реабилитации. Им была выдана доверенность на снятие пенсии на имя Жильцовой Н.А., которую, по словам последней, не приняли в банке. ДД.ММ.ГГГГ к нему на дом был вызван нотариус, который удостоверил три доверенности на дарение принадлежащей ему комнаты, получение пенсии, а также распоряжение принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на хранении на вкладе «Пенсионный» в Курском отделении ОАО «Курскпромбанк», за него расписываться и выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением, с правом получения на руки и внесения денежных средств, с правом подписания необходимых документов и получения них на руки, с правом получения сведений о состоянии счета, с правом закрытия счета. На момент выдачи доверенности Жильцовой Н.А. на указанном счете находилось 91956 руб. 93 коп. В марте 2010 г. он получил выписку по счету из банка, из которой узнал, что данные денежные средства со счета сняты: ДД.ММ.ГГГГ сняты проценты по вкладу в размере 3956 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ снят остаток денег в сумме 88000 руб. 99 коп., а вклад закрыт. Снятые денежные средства Жильцова Н.А. ему не передавала, для приобретения ему медикаментов, продуктов, одежды, оплаты за него коммунальных услуг или иные нужды не использовала. На неоднократные требования вернуть деньги Жильцова Н.А ответила отказом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 91956 руб. 93 коп.

В судебном заседании представитель истца Башкатов Н.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Истец Клеткин А.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Жильцова Н.А. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кукин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что истец обращался в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о признании сделки по выдаче им доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя на право распоряжаться денежными средствами, находящимися на вкладе «Пенсионный» в ДО Курское отделение ОАО «Курскпромбанк» недействительной. В удовлетворении данных требований решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано. К отношениям, возникшим между истцом и ответчиком на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжаться денежными средствами, находящимися на вкладе «Пенсионный» в ДО Курское отделение ОАО «Курскпромбанк» нормы главы 60 ГК РФ не распространяются. Кроме того, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, положенной в основу решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Клеткина А.В. на момент выдачи доверенности на ДД.ММ.ГГГГ какого-либо психического заболевания не было и он способен был понимать значение своих действий и руководить ими. Таким образом, срок исковой давности начинается со дня выдачи Клеткиным А.В. на имя Жильцовой Н.А. нотариальной доверенности с ДД.ММ.ГГГГ Установленный законом срок исковой давности в один год по обжалованию сделки по выдачи доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ Общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Общий срок исковой давности начинает исчисляться с момента совершения сделки по выдаче доверенности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ Просит применить к требованиям о возврате денежных средств срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клеткиным А.В. на имя Жильцовой Н.А. выдана доверенность на распоряжение принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на хранении на вкладе «Пенсионный» в Курском отделении ОАО «Курскпромбанк» на свете №, расписываться за Клеткина А.В. и выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением, с правом получения на руки и внесения денежных средств, с правом подписания необходимых документов и получения их на руки, с правом получения сведения о состоянии счета, с правом закрытия счета.

ДД.ММ.ГГГГ Жильцовой Н.А. были сняты проценты по вышеуказанному вкладу в размере 3956 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ снят остаток денег в сумме 88000 руб. 99 коп., а всего была снята денежная сумма в размере 91956 руб. 93 коп. Как следует из справки ОАО «Курскпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ вкладной счет на имя Клеткина А.В., открытый на его имя в Дополнительном офисе «Курское отделение» ОАО «Курскпромбанк», закрыт.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, с учетом ее применения на основании ст. 11 ГПК РФ по аналогии закона, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Клеткину А.В. было отказано в иске о признании недействительной сделки по выдаче доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жильцовой Н.А. на право распоряжения находящимися на хранении на вкладе «Пенсионный» в ДО «Курское отделение» ОАО «Курскпромбанк» на счете № денежными средствами, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Жильцовой Н.А. снятой с указанного вклада денежной суммы в размере 91956 руб. 93 коп. и о взыскании с Жильцовой Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26372 руб. 79 коп.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, пояснила, что проживает совместно с Клеткиным А.В. с 2000 г., с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ним в зарегистрированном браке. В октябре 2007 г. Клеткин А.В. оформил на имя своей дочери Жильцовой Н.А. три доверенности, в том числе на право распоряжения денежными средствами, находящимися на вкладе «Пенсионный» в ОАО «Курскпромбанк». В ноябре 2007 г. Жильцова Н.А. сняла данные денежные средства и распорядилась ими по собственному усмотрению. Клеткин А.В. после операции плохо себя чувствовал и на момент составления доверенности не понимал значение своих действий. В декабре 2007 г. она сказала Клеткину А.В. о том, что им в октябре 2007 г. выдана вышеуказанная доверенность на имя его дочери. С января 2008 г. Клеткин А.В. требовал у Жильцовой Н.А. отчет о том, куда ею были потрачены денежные средства, снятые ею с вклада «Пенсионный». Однако никаких пояснений она не давала и денежные средства возвращать отказывалась. До настоящего времени денежные средства Жильцовой Н.А. Клеткину А.В. не возвращены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Клеткин А.В. узнал или должен был узнать о нарушении своего права не позднее января 2008 г., в связи с чем, им пропущен установленный законом срок обращения за защитой нарушенного права.

Поскольку каких-либо уважительных причин пропуска срока истцом не названо, оснований к отказу в применении срока исковой давности, о котором заявлено представителем ответчика, у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ 15 ноября 2001 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что возражения представителя ответчика относительно пропуска срока обращения в суд за разрешением данного спора, обоснованны, поскольку пропуск указанного срока также может являться самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: