ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Поселок Нижний Ингаш 28 января 2013 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Ботяновской Е.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нижнеингашского района В.В.Крюковой,
подсудимого Щербакова Е.В.,
защитника - адвоката Адвокатской Палаты Красноярского края (адвокатский кабинет) Мартынова В.В., предъявившего удостоверение №1608 и ордер №4,
а так же потерпевшей Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № в отношении
Щербакова Е. В. <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ,
Установил:
Щербаков Е.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
-(дата) около 23 часов местного времени Щербаков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Э., на почве личных неприязненных отношений, предварительно взяв с собой тяпку, на <адрес> около <адрес> подошел к Э. и тяпкой нанес последней удар по голове, причинив ей при этом согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) телесное повреждение в виде - открытой черепно-мозговой травмы: открытый линейный, оскольчатый перелом правой теменной кости, рвано-рубленная рана волосистой части головы в правой теменно-височной области /1/; кровоподтёк правого глаза; ссадины на коленях и локтях. Установленные при экспертизе - открытая черепно-мозговая травма: открытый линейный, оскольчатый перелом правой теменной кости, рвано-рубленная рана волосистой части головы в правой теменно-височной области, из соответствующего пункта № 6, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. пункт 6.1.1, 6.1.2 отнесены к Медицинским критериям, характеризующим, квалифицирующий признак: вред здоровью, опасный для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007.Г.) - открытая черепно-мозговая травма: открытый линейный, оскольчатый перелом правой теменной кости, рвано-рубленная рана волосистой части головы в правой теменно-височной области, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека;
-(дата) около 24 часов местного времени Щербаков Е.В., имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога, на почве личных неприязненных отношений к Э., проник в ограду <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества принадлежащего Э. находящегося в доме, а
именно: телевизора «Томсон» стоимостью <данные изъяты> рублей; морозильной камеры стоимостью <данные изъяты> рублей; комплекта мягкой мебели стоимостью <данные изъяты> рублей; комплекта мягкой мебели стоимостью <данные изъяты> рублей; двух зимних пальто, стоимостью <данные изъяты> рублей за одно, на общую сумму <данные изъяты> рублей; двух норковых шапок, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну, на общую сумму <данные изъяты> рублей; двух ковров, стоимостью <данные изъяты> рублей за один, на общую сумму <данные изъяты> рублей; двух ковровых дорожек, одна стоимостью <данные изъяты> рублей, вторая стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также дома стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего <данные изъяты>, прошел в летнюю кухню, расположенную в ограде данного дома. Находясь в летней кухне, Щербаков, имеющимися при себе спичками, поджег матрас, находящейся на кровати. После того, как матрас воспламенился, Щербаков осознавая, что в результате поджога, пожаром будет уничтожена летняя кухня принадлежащая Э. и не представляющая для последней ценности, жилой дом, ущерб от уничтожения которого для <данные изъяты> не является значительным, находящийся в семи метрах от летней кухни и имущество, находящееся в данном доме общей стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащее Э., ущерб от уничтожения которого для неё является значительным, скрылся с места происшествия. Однако преступление Щербаковым не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как пожар своевременно был обнаружен и ликвидирован сотрудниками ОП ПЧ-60.
Щербаков Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании; с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник - адвокат Мартынов В.В. поддержал заявленное Щербаковым Е.В. ходатайство, консультация с ним состоялась.
Потерпевшая Э. согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке принятия судебного решения, поддержал обвинение в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В соответствии с заключением СПКЭ от (дата) № (л.д. 136-139), Щербаков Е.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными нарушениями поведения. По своему психическому состоянию в настоящее время Щербаков Е.В. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Щербаков Е.В. не нуждается. Не доверять заключению экспертов у суда нет оснований, а потому Щербаков Е.В. подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербакова Е.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (о поджоге), активное способствование раскрытию преступления (поджога), выразившееся в том, что он добровольно рассказал о своих действиях и показал их на месте преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Оценив обстоятельства, смягчающие наказание Щербакова Е.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе семейное и материальное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшей, суд полагает
необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 38, 169) необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Щербакова Е. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.111, ч. 3 ст.30 ч. 2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.111 УК РФ – 2 года лишения свободы;
-по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК РФ –1 год лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Щербакову Е.В. по данному приговору 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Щербакову Е.В. исчислять с (дата).
Меру пресечения Щербакову Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-5 г.Канска.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д.38,169) по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению на предварительном расследовании в сумме 3187 рублей 50 копеек (л.д.214) возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Щербаковым в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.
Председательствующая