Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2015 ~ М-1777/2015 от 30.07.2015

№ 2-1855/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И.,

при секретаре – Москалевой К.С.,

с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Олифиренко С.Н.,

представителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Вяземский» Смоленской области Александровой О.В.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Куликова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Вяземский» Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Куликова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куликова В.В., указав, что Куликов В.В. осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 29 октября 2004 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ ( в редакции Закона 1996 года) и с применением правил ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговорен к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима.

Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 27 ноября 2007 года Куликов В.В. был освобожден условно – досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 1 год 9 месяцев 11 дней.

04 августа 2008 года Куликов В.В. вновь был осужден Вяземским городским судом Смоленской области за совершение преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от 29 октября 2004 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 04 августа 2008 года был изменен – с учетом ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.06.2009 №141-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 4 лет 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения к назначенному наказанию части наказания по приговору от 29 октября 2004 года) в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2011 года приговоры Вяземского городского суда Смоленской области от 29 октября 2004 года и 04 августа 2008 года были изменены, и Куликову В.В. окончательно определено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы 11 июня 2013 года Куликов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением начальника МО МВД России «Вяземский» № ХХХ от 02 апреля 2015 года Куликов В.В. был признан виновным по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере ХХХ рублей.

В настоящее время судимость у него не погашена и не снята.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления совершившего в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Просит установить административный надзор в отношении Куликова В.В., ** ** ** года рождения, на 02 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещением выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без разрешения территориального органа МВД России; обязательной явки два раза в месяц (10 и 20 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя МО МВД России «Вяземский» Александрова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Куликов В.В. заявление органов внутренних дел признал, пояснив при этом, что не отрицает совершения административного правонарушения.

     Выслушав представителя заявителя, Куликова В.В., заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ст. 95 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд принимает решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что Куликов В.В. был судим приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 29 октября 2004 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ ( в редакции Закона 1996 года) и с применением правил ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговорен к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима (л.д.11-18); постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 27 ноября 2007 года Куликов В.В. был освобожден условно – досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 1 год 9 месяцев 11 дней (л.д.19); 04 августа 2008 года Куликов В.В. вновь был осужден Вяземским городским судом Смоленской области за совершение преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от 29 октября 2004 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.20-21); Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 04 августа 2008 года был изменен – с учетом ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.06.2009 №141-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 4 лет 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения к назначенному наказанию части наказания по приговору от 29 октября 2004 года) в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 22); постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2011 года приговоры Вяземского городского суда Смоленской области от 29 октября 2004 года и 04 августа 2008 года были изменены и Куликову В.В. окончательно определено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 23).

После освобождения из мест лишения свободы 11 июня 2013 года Куликов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением начальника МО МВД России «Вяземский» № ХХХ от 02 апреля 2015 года Куликов В.В. был признан виновным по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере ХХХ рублей (л.д. 25).

В настоящее время судимость у него не погашена и не снята.

Поскольку Куликов В.В., освободившись из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, с учетом положений ст. 95 УК РФ, данных о его личности, суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок 02 года.

Также суд устанавливает являющиеся обязательным для поднадзорного лица административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещением выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без разрешения территориального органа МВД России; обязательной явки два раза в месяц (10 и 20 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить в отношении Куликова В.В., ** ** ** года рождения, уроженца п. А, ... района, ... области, проживающего по адресу: ... область, ... район, с. А, ул. С, д. ХХХ, административный надзор на срок 02 (два) года.

Установить в отношении Куликова В.В. на срок административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещением выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без разрешения территориального органа МВД России; обязательной явки два раза в месяц (10 и 20 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                    И.И. Винникова

29 сентября 2015 года вступает в законную силу