Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8401/2014 ~ М-6257/2014 от 01.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой П.В. к Лукьянову Д.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Боброва П.В. обратилась в суд с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она (истица) заключила с ФИО указанный договор, по условиям которого в собственность ФИО перешла квартира по адресу: АДРЕС, при этом она обязалась пожизненно полностью содержать Боброву П.В., обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив право бесплатного пожизненного пользования квартирой, стоимость ежемесячного содержания определена в размере 10 МРОТ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, наследниками являются истица, а также Лукьянов Д.А. и Лукьянов С.А., который отказался от принятия наследства. Ссылаясь на то, что ФИО при жизни ей денежное содержание не выплачивала, одежду и питание не покупала, нарушила условия договора, а также на то, что она не дает согласие на переход прав по договору другим наследникам, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержали в полном объеме.

Ответчик с иском согласился.

Представители третьих лиц Управления Росреестра МО, филиала ФГБУ ФКП Росреестра ..... в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бобровой П.В. и ФИО. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого истица передала ФИО принадлежащую ей квартиру по адресу: АДРЕС, а ФИО приняла квартиру и обязалась пожизненно полностью содержать истицу, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью. При этом стоимость материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, наследниками 1-й очереди являются мать Боброва П.В., сын Лукьянов Д.А., который обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и сын Лукьянов С.А., который отказался от принятия наследства.

Статья 586 ГК РФ устанавливает, что в случае отчуждения имущества плательщиком ренты его обязательства по договору ренты переходят на приобретателя имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в силу ст.ст.1110 и 1112 ГК РФ наследник становится правопреемником наследодателя во всем комплексе имущественных отношений, а поэтому к наследникам переходит обязанность по пожизненному содержанию иждивенца.

В соответствии со ст.599 ГК РФ в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты, либо расторжения договора и возмещения убытков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при жизни ФИО не исполняла должным образом обязанности по договору, не оказывала надлежащего содержания истице, в связи с чем истица направила сообщение о расторжении договора, в настоящее время истица не желает перехода прав по договору к другим лицам.

Ответчик данные факты не оспаривал, признал требования в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав истца и ответчика, а также третьих лиц, в связи с чем суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Бобровой П.В. к Лукьянову Д.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру удовлетворить;

расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бобровой П.В. и ФИО;

признать за Бобровой П.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья: подпись

         КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-8401/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.