Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1555/2013 ~ М-1363/2013 от 10.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Н.И. к ООО «ЭкоСервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоСервис» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ЭкоСервис» в должности начальника ПТО. За период с ДД.ММ.ГГГГ по момент увольнения ей не была выплачена заработная плата в размере №, которая подлежит взысканию с ответчика в ее пользу. Кроме того, незаконными действиями работодателя ей причинен моральные вред, выразившийся в проявлении стресса, депрессии и бессонницы, который она оценивает в № и просит взыскать компенсацию морального вреда в указанном размере с ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Соколовой Н.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ее требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Истец претензий к ответчику не имеет, просила рассмотреть дело без ее участия.

Письменное заявление истца о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Стрельников И.А. направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из платежных ведомостей ООО «ЭкоСервис» усматривается, что Соколовой Н.И. выплачены денежные средства в размере №., о чем в графах получения имеется подпись работника.

Как следует из письменного заявления о прекращении производства по делу, истцу Соколовой Н.И.., порядок и последствия заявленного ей отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких данных, имеются основания для принятия заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Соколовой Н.И. отказ от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколовой Надежды Ивановны к ООО «ЭкоСервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.И. Кацевич