Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2019 (4/1-1001/2018;) от 20.11.2018

Материал № 4/1-2/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                         9 января 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Арухова Р.С.,

осужденного Кузнецова К.И.,

защитника Зубковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Кузнецова К.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Кочевского районного суда Пермского края от <дата> Кузнецов осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, к труду относится добросовестно, участвует в общественной жизни учреждения, имеет поощрения, вину признал и раскаялся в содеянном.

Осужденный поддержал доводы ходатайства защитника.

По мнению представителя администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы; принимает участие в общественной жизни отряда; имеет 13 поощрений и 1 взыскание.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно, за что поощрен 13 раз администрацией, мероприятия воспитательного характера посещает, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, получил профессию, характеризуется положительно. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что он не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Кузнецова К.И. – удовлетворить.

Кузнецова К.И. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кочевского районного суда Пермского края от <дата> на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 24 дня.

    Возложить на Кузнецова К.И. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 2 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов текущих суток до 6 часов последующих суток, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов

4/1-2/2019 (4/1-1001/2018;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецов Константин Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.11.2018Материалы переданы в производство судье
19.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее