Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2015 от 02.02.2015

Дело №1-17/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петухово                     26 марта 2015 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Родионовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А., подсудимой Шаборниковой А.А., ее защитника – адвоката Митрофановой Е.И., предоставившей удостоверение и ордер от дд.мм.гг, подсудимой Калугиной А.О., ее защитника – адвоката Скорых В.А., предоставившего удостоверение и ордер от дд.мм.гг, подсудимой Роговой Д.А., ее защитника - адвоката Завьялова Е.А., предоставившего удостоверение и ордер от дд.мм.гг,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шаборниковой А.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

Калугиной А.О., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

Роговой Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаборникова А.А. и Калугина А.О. совершили присвоение, то есть хищение вверенного им имущества группой лиц по предварительному сговору; Шаборникова А.А. и Рогова Д.А. совершили присвоение, то есть хищение вверенного им имущества группой лиц по предварительному сговору; кроме того, Калугина А.О. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества; Шаборникова А.А. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества; Рогова Д.А. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, при следующих обстоятельствах:

в дневное время, дд.мм.гг, Калугина, являвшаяся стажером по должности продавца магазина ООО «<данные изъяты>», и Шаборникова, осуществлявшая трудовую деятельность в качестве продавца магазина ООО «<данные изъяты>» на основании трудового договора от дд.мм.гг и являвшаяся материально ответственным лицом в соответствии с договором б/н от дд.мм.гг об индивидуальной материальной ответственности, находясь на своих рабочих местах в указанном магазине по <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на присвоение с корыстной целью принадлежащих ООО «<данные изъяты>» денежных средств, полученных от реализации вверенных им телефонов, распределив между собой роли, согласно которым в случае обращения к кому-либо из них очередного покупателя с целью приобретения товара, они оформят продажу телефона, а денежные средства от продажи поделят между собой и присвоят.

С этой целью, в этот же день, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение единого с Калугиной преступного умысла на присвоение денежных средств ООО «<данные изъяты>», согласно достигнутой с Калугиной договоренности и отведенной роли, реализовала ФИО2 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом , стоимостью <данные изъяты>, проведя кассовую операцию и выбив кассовый чек, после чего умышленно, с корыстной целью полученные от продажи указанного телефона денежные средства в сумме <данные изъяты> в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, поделив их совместно с Калугиной. С присвоенными денежными средствами Калугина и Шаборникова с места преступления скрылись, обратив их в свою пользу, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в дневное время, дд.мм.гг, Рогова, осуществлявшая трудовую деятельность в должности директора магазина ООО «<данные изъяты>» на основании приказа от дд.мм.гг и являвшаяся материально ответственным лицом в соответствии с договором б/н от дд.мм.гг об индивидуальной материальной ответственности, и Шаборникова, осуществлявшая трудовую деятельность в качестве продавца магазина ООО «<данные изъяты>» на основании трудового договора от дд.мм.гг и являвшаяся материально ответственным лицом в соответствии с договором б/н от дд.мм.гг об индивидуальной материальной ответственности, находясь на своих рабочих местах в указанном магазине по <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на присвоение с корыстной целью принадлежащих ООО «<данные изъяты>» денежных средств, полученных от реализации вверенных им телефонов, распределив между собой роли, согласно которым в случае обращения к кому-либо из них очередного покупателя с целью приобретения товара, Шаборникова или Рогова оформит продажу телефона, а денежные средства от продажи поделят между собой и присвоят.

С этой целью, в этот же день, Рогова, находясь на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно во исполнение единого с Шаборниковой преступного умысла на присвоение денежных средств ООО «<данные изъяты>», согласно достигнутой с Шаборниковой договоренности и отведенной роли, обнаружив в списках остатков товарно-материальных ценностей магазина отсутствие на указание о наличии в магазине сотового телефона марки «<данные изъяты>» с имей кодом: , стоимостью <данные изъяты>, предложила Шаборниковой заполнить товарный чек на указанный телефон для продажи его покупателю ФИО3, после чего самостоятельно распечатала с этой целью бланк чека.

В свою очередь Шаборникова, в этот же день, находясь на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно во исполнение единого с Роговой преступного умысла на присвоение денежных средств ООО «Евросеть-Ритейл» и согласно достигнутой с Роговой договоренности и отведенной роли, заполнила товарный чек, после чего на основании указанного чека реализовала ФИО3 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью, полученные от продажи указанного телефона денежные средства в кассу ООО «<данные изъяты>» не внесла, а передала Роговой, после чего поделили их между собой. С присвоенными денежными средствами Рогова и Шаборникова с места преступления скрылись, обратив их в свою пользу, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Калугина А.О., в один из дней дд.мм.гг, находясь на своем рабочем месте в качестве стажера продавца в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, реализовала неустановленному следствием покупателю вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом: , стоимостью <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью, полученные от продажи указанного телефона денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Шаборникова А.А., осуществляя в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг трудовую деятельность в должности продавца в соответствии с трудовым договором от дд.мм.гг и являясь материально ответственным лицом на основании договора б/н от дд.мм.гг об индивидуальной материальной ответственности, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя с единым умыслом, с корыстной целью присвоила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от продажи вверенных ей телефонов, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней периода с дд.мм.гг по дд.мм.гг, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала неустановленному покупателю вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, в дневное время, дд.мм.гг, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО16 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, в один из дней начала дд.мм.гг, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО4 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, дд.мм.гг, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО13 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, дд.мм.гг, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО5 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, дд.мм.гг,    в дневное время, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО6 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» c имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, дд.мм.гг, в дневное время, Шаборникова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО7 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В результате указанных продолжаемых преступных действий в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг Шаборниковой ООО «<данные изъяты>» причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Рогова, осуществлявшая трудовую деятельность в должности директора магазина ООО «<данные изъяты>» на основании приказа от дд.мм.гг и являвшаяся материально ответственным лицом в соответствии с договором б/н от дд.мм.гг об индивидуальной материальной ответственности, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя с единым умыслом, с корыстной целью, в дд.мм.гг, присвоила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от продажи вверенных ей телефонов, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней дд.мм.гг, Рогова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО8 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, дд.мм.гг, Рогова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО8 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, в один из последних дней дд.мм.гг, Рогова, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала покупателю ФИО9 вверенный ей и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей кодом: за <данные изъяты>, после чего умышленно, с корыстной целью указанные денежные средства в кассу магазина ООО «<данные изъяты>» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, присвоив их таким образом и причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В результате указанных продолжаемых преступных действий в дд.мм.гг Роговой ООО «<данные изъяты>» причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Калугиной, Шаборниковой и Роговой. В обоснование ходатайства ФИО1 указал, что Калугина, Шаборникова и Рогова загладили причиненный преступлениями вред путем возвращения присвоенных денежных средств в полном объеме, с подсудимыми, раскаявшимися в содеянном, он примирился, претензий к ним не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые Калугина, Шаборникова, Рогова и их защитники заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержали. При этом пояснили, что вину в совершенных впервые преступлениях Калугина, Шаборникова и Рогова признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, добровольно возместил причиненный преступлениями имущественный ущерб, по местам жительства характеризуются положительно.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав характеризующий материал на подсудимых, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства.

При установленных обстоятельствах действия подсудимых:

Калугиной и Шаборниковой по факту хищения <данные изъяты> дд.мм.гг суд квалифицирует, как совершение каждой из них преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Шаборниковой и Роговой по факту хищения <данные изъяты> дд.мм.гг суд квалифицирует, как совершение каждой из них преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Калугиной по факту хищения <данные изъяты> в один из дней дд.мм.гг суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

Шаборниковой по факту хищения <данные изъяты> в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

Роговой по факту хищения <данные изъяты> в дд.мм.гг суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Подсудимые Калугина, Шаборникова и Рогова впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, загладили причиненный своими действиями вред, добровольно возместили в полном объеме причиненный преступлениями имущественный ущерб, принесли свои извинения, к уголовной и административной ответственности на момент совершения указанных преступлений не привлекались, удовлетворительно характеризуются по местам жительства. Представитель потерпевшего к подсудимым претензий, а также исковых требований не имеет.

Таким образом, условия для освобождения подсудимых Калугиной, Шаборниковой и Роговой от уголовной ответственности и прекращения в отношении их настоящего уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, соблюдены, препятствий для удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства не имеется.

Поскольку основания избрания в отношении подсудимых мер пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении в настоящее время отпали, мера пресечения в отношении Калугиной, Шаборниковой и Роговой подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Калугину А.О. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Шаборникову А.А. от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Рогову Д.А. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Калугиной А.О., Шаборниковой А.А. и Роговой Д.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меры пресечения в отношении Калугиной А.О., Шаборниковой А.А. и Роговой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , хранящийся у свидетеля ФИО10; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , кассовый чек , хранящиеся у свидетеля ФИО7; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , коробку из-под указанного сотового телефона, руководство пользователя, товарный чек, хранящиеся у свидетеля ФИО11; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , коробку к указанному телефону и кассовый чек , хранящиеся у свидетеля ФИО2; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , хранящийся у свидетеля ФИО12; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , хранящийся у свидетеля ФИО9; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , кассовый чек , хранящиеся у свидетеля ФИО13; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , коробку от указанного телефона и товарный чек на указанный телефон, хранящиеся у свидетеля ФИО5; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , хранящийся у свидетеля ФИО14; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , хранящийся у свидетеля ФИО4; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , коробку от указанного телефона, хранящиеся у свидетеля ФИО3, считать переданными по принадлежности законным владельцам; сотовый телефон «<данные изъяты>» с имей-кодом , хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», передать по принадлежности свидетелю ФИО15

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                          Д.В. Белоусов

Постановление вступило в законную силу 07.04.2015 года, не обжаловалось.

1-17/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Илюшин В.А.
Другие
Завьялов Евгений Александрович
Митрофанова Екатерина Илларионовна
Скорых Виктор Алексеевич
Калугина Алена Олеговна
Рогова Дарья Александровна
Шаборникова Александра Андреевна
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Белоусов Д.В.
Статьи

ст.160 ч.1

ст.160 ч.2 УК РФ

ст.160 ч.2

Дело на странице суда
petuhovsky--krg.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2015Передача материалов дела судье
27.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Дело оформлено
07.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее