Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2021 ~ М-2032/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-2621/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумаковой Н. И. к Костроминой Н. Л. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Чумаковой Н.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

25 июля 2020г. около 10-00 час во дворе домовладения по адресу: г<адрес> Костромина Н.Л. нанесла несколько ударов по голове и в область груди Чумаковой Н.И., в результате чего причинила ей телесные повреждения в виде ушиба головы, кровоподтека в области верхне-внутреннего квадрата левой молочной железы. Указанные телесные повреждения не являются опасными для жизни и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Костромина Н.Л. за эти действия привлечена к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.01.2021г. она признана виновной по ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Действиями Костроминой Н.Л. истцу Чумаковой Н.И. был причинен материальный ущерб на сумму 32 577 руб., из них 30 000 руб. – расходы по оплате услуг адвоката по делу об административном правонарушении, 2 557 руб. – расходы по приобретению лекарственных препаратов.

Также истцу Чумаковой Н.И. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В процессе причинения телесных повреждений Чумакова Н.И. испытывала сильную физическую боль, дискомфорт, т.к. ответчик наносил удары с очень большой силой. Нравственные страдания выразились в том, что Чумакова Н.И. испытывала чувства боли, стыда, унижения из-за того, что избиение происходило в присутствии соседа Чумакова Г.Б.

Просит взыскать с Костроминой Н.Л. в свою пользу материальный ущерб в сумме 32 557 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 1 177 руб.

    В судебное заседание явились истец Чумакова Н.И. и ее представитель Илющихин Д.А., действующий на основании ордера и доверенности, заявленные требования поддержали.

    В судебное заседание явились ответчик Костромина Н.Л. и ее представитель Грещук О.В., допущенная к участию в деле по письменному заявлению ответчика, исковые требования не признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кулинич Н.Ю., полагавшей подлежащими удовлетворению исковые требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, по делам данной категории, на стороне истца лежит бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, конкретных действий (бездействия) ответчика и причинно-следственной связи между подобными действиями (бездействием) и наступившими негативными последствиями. При этом обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит именно на стороне ответчика.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.01.2021г. Костромина Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 июля 2020г. около 10-00 час во дворе домовладения по адресу: г<адрес> Костромина Н.Л. нанесла несколько ударов по голове и в область груди Чумаковой Н.И., в результате чего причинила ей телесные повреждения в виде ушиба головы, кровоподтека в области верхне-внутреннего квадрата левой молочной железы. Указанные телесные повреждения не являются опасными для жизни и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.В связи с причинением ответчиком телесных повреждений истец Чумакова Н.И. проходил амбулаторное лечение у невролога и нейрохирурга, что подтверждается консультационным листом нейрохирурга и медицинской карточкой амбулаторного больного, которая обозревалась в судебном заседании. Для прохождения назначенного лечения истица приобретала лекарственные препараты и шприцы для инъекций на сумму 2 280,53 руб., что подтверждается кассовыми чеками (л.д.8).

Также Чумаковой Н.И. понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, оказанных им в ходе производства по делу об административном правонарушении, в размере 30 000 руб., что подтверждается представленными квитанциями к приходному кассовому ордеру. Эти расходы являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинства личности, деловая репутация, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

С учетом характера и объема причиненных Чумаковой Н.И. нравственных и физических страданий, вины ответчика в их причинении, исходя из конкретных обстоятельств совершенного последним правонарушения, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу Чумаковой Н.И. компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд считает, что именно он является разумным и справедливым, исходя из добытых по делу доказательств и конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом Чумаковой Н.И. оплачено 15 000 руб. за услуги представителя. С

с учетом объема выполненной работы представителем, количества участий в суде, принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

     При подаче иска Чумаковой Н.И. оплачена госпошлина в размере 1 177 руб. за требование имущественного характера.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 168,42 руб. от взысканной суммы 32 280,53 руб.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска госпошлина за требование о компенсации морального вреда не была оплачена истцом, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Костроминой Н. Л. в пользу Чумаковой Н. И. материальный ущерб в размере 32 280,53 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 15 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 1 168,42 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Костроминой Н. Л. госпошлину в местный бюджет в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021г.

Судья              Л.Н. Черепанова