Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2664/2015 ~ М-2071/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2664/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«14» мая 2015г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

при секретаре                                    Романовой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бережной Е.В. к Майснер Л.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бережная Е.В. обратилась в суд с иском к Майснер Л.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении место жительства ответчика было указано как <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно ответа на запрос суда из ОАСР УФМС РФ по НСО, ответчик зарегистрирована по месту жительства с 27.12.2001г. по адресу: <адрес>, т.е. на территории Центрального района г.Новосибирска.

В судебное заседание ответчик, извещенная по адресу: <адрес>, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории Центрального района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г.Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Бережной Е.В. к Майснер Л.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья            /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в гражданском деле № 2-2664/2015 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                Попова М.Ю.

2-2664/2015 ~ М-2071/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бережная Елена Владимировна
Ответчики
Майснер Любовь Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Подготовка дела (собеседование)
14.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.05.2015Предварительное судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее