Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2015 ~ М-1510/2015 от 29.06.2015

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**

<адрес> 15 сентября 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Шишокиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шишокиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не прибыл. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Шишокиной Л.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме **. под ** годовых, сроком на **. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ** годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет **. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: **. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с даты возникновения просроченной задолженности по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет **., из них: **. - просроченная ссуда**. просроченные проценты**. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; **. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся у него задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Поэтому ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Шишокиной Л.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **., а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере **

Ответчик Шишокина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причин неявки в судебное заседание Шишокина Л.Н. суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело, с учетом позиции представителя истца, изложенной в исковом заявлении, в отсутствие ответчика в порядке ** судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шишокиной Л.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Шишокиной Л.Н. кредит в сумме ** сроком на ** месяцев года с уплатой ** годовых за пользование кредитом (л.д.**). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.**), а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.**).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Шишокиной Л.Н. были допущены нарушения срока возврата кредита, выразившиеся в невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ** % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие в действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В связи с нарушением условий кредитного договора ПАО «Совкомбанк» направило Шишокиной Л.Н. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.**), однако до настоящего времени данное уведомление оставлено ответчиком Шишокиной Л.Н. без внимания, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

ПАО «Совкомбанк» предоставило суду расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик перед истцом имеет задолженность в размере **., из которых: **. - просроченная ссуда; ** просроченные проценты; **. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; **. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д.**).

Расчет задолженности ответчика Шишокиной Л.Н. перед ПАО «Совкомбанк» судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Шишокиной Л.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **. обоснованными.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере **

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.**).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шишокиной Л.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **

Взыскать с Шишокиной Л.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере **

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также ** решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья **

**

**