Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2016 ~ М-275/2016 от 27.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г. о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/16 по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Сафоновой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сафоновой Л.И. задолженность за поставленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

От представителя ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» по доверенности с правом полного и частичного отказа от исковых требований поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая то, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд принимает отказ ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» от заявленных требований.

Одновременно с заявлением об отказе от исковых требований, представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» подал в суд заявление с просьбой вернуть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» от исковых требований о взыскании с Сафоновой Ларисы Ивановны задолженности за поставленную электроэнергию.

Производство по гражданскому делу № 2-829/16 по исковому заявлению ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании с Сафоновой Ларисы Ивановны задолженности за поставленную электроэнергию – прекратить.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче иска – возвратить ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья – подпись

Копия верна

Судья: