Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2016 ~ М-389/2016 от 13.05.2016

№ 2-452/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 июня 2016 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Т.Н. Чариковой, при секретаре Р.Г. Курмангалеевой, с участием: представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Аккубековой З. Р., представителя ответчика Виноградова В. В. - Виноградовой О.В., ответчиков: Першиной А.В., Тупаева Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк к Виноградову В. В., Першиной А.В., Тупаеву Е. П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с данным иском, указав, что между ОАО «Россельхозбанк (кредитор) и Виноградовым В.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей, с установленной процентной ставкой ...% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с: Виноградовой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Тупаевым Е.П. № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. Заёмщик нарушил п.1.1. Кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет .... Банк неоднократно предъявлял заемщику и поручителям требования о возврате кредита, начисленных процентов. Однако до настоящего времени обязательства ответчики не исполнили.

Ответчик Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В судебном заседании представитель истца Аккубекова З.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила и прекратить производство по делу утвердив мировое соглашение, к которому пришли стороны, на следующих условиях.

Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...		...	...	...	...	...	...

Ответчики имеют право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

1.                      Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках дела Переволоцкого районного суда Оренбургской области №. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 9 настоящего мирового соглашения.

2.                      Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере ...% ... годовых от суммы непогашенной /несвоевременно погашенной/ по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

3.                      Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение – договор поручительства Першиной А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.; договор поручительства Тупаева Е. П. № от ДД.ММ.ГГГГ. - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сохраняются. Обязательства Ответчиков перед Истцом, неурегулированные настоящим Мировым соглашением, исполняются Ответчиком 1 в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Ответчиками 2 и 3 в соответствии с условиями договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В случае неисполнения Ответчиками в срок обязательств, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Переволоцкий районный суд Оренбургской области за выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения и взыскания в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Виноградова В. В., Першиной А.В., Тупаева Е. П.:

5.1) задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере ..., из них: ... коп. – остаток ссудной задолженности; .... – просроченный основной долг;.... - проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности.

5.2) убытков в форме упущенной выгоды в размере ... годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

5.3) расходов по уплате госпошлины в сумме ...

Представитель ответчика Виноградова В. В. - Виноградова О.В., ответчики Першина А.В., Тупаев Е.П. ходатайство поддержали, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, в виде утраты права на повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям.

Полномочия представителя истца и представителя ответчика Виноградовой О.В. на подписание мирового соглашения судом проверены, подтверждаются доверенностями..

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, заключается в интересах сторон, имеются основания для его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Виноградову В. В., Першиной А.В., Тупаеву Е. П. о взыскании задолженности, на следующих условиях.

1.           Ответчики: Виноградов В. В., Першиной А.В., Тупаев Е. П. обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...		...	...	...	...	...	...

Ответчики имеют право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

2.     Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках дела Переволоцкого районного суда Оренбургской области №. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 9 настоящего мирового соглашения.

3.           Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере ... годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

4.     Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение – договор поручительства Першиной А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства Тупаева Е. П. № от ДД.ММ.ГГГГ. - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сохраняются. Обязательства Ответчиков перед Истцом, неурегулированные настоящим Мировым соглашением, исполняются Ответчиком 1 в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиками 2 и 3 в соответствии с условиями договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

5.                 В случае неисполнения Ответчиками в срок обязательств, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Переволоцкий районный суд Оренбургской области за выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения и взыскания в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Виноградова В. В., Першиной А.В., Тупаева Е. П.:

5.1) задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере ...., из них: .... – остаток ссудной задолженности; .... – просроченный основной долг; .... - проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности.

5.2) убытков в форме упущенной выгоды в размере ... годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

5.3) расходов по уплате госпошлины в сумме ...

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.

Судья Чарикова Т.Н.