Дело №2-1598/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 февраля 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.
при секретаре Анисимовой М.В.,
с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Мальцеву Валерию Петровичу об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта. Требования мотивированы тем, что Управой Ленинского АО г. Тюмени выявлено, что по <адрес> самовольно установлен металлический гараж серого цвета, примерным размером 3х5 метра, кровля двускатная, принадлежащий Мальцеву В.П. В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от 16.01.2012 года № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» Управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта. 22.11.2017 г. ответчику было направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта. Ответчик данное предписание не исполнил. Согласно сведениям, представленным Департаментом земельных ресурсов Администрации г. Тюмени, земельный участок ответчику под металлический гараж по данному адресу не предоставлялся. Таким образом, металлический гараж, расположенный по <адрес>, является самовольной постройкой, так как возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимого разрешения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Мальцев В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что по <адрес> самовольно установлен металлический гараж серого цвета, примерным размером 3х5 метра, кровля двускатная, принадлежащий Мальцеву В.П.
В соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой Ленинского административного округа составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта, ответчику вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта.
Согласно информации, полученной от департамента земельных ресурсов Администрации города Тюмени, который является органом, имеющим полномочия по предоставлению земельных участков для размещения временных объектов (Закон Тюменской области от 06.07.2015 № «О внесении изменений в статью 1 Закона Тюменской области «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления Тюменской области и органами государственной власти Тюменской области и о внесении изменений в статью 14 закона Тюменской области "О порядке распределения и управления государственными землями Тюменской области») земельный участок Мальцеву В.П. по <адрес> не предоставлялся.
Согласно пункту 4 части 2 Закона Тюменской области от 26.12.2014 № (ред. от 06.07.2015) "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления Тюменской области и органами государственной власти Тюменской области и о внесении изменений в статью 14 Закона Тюменской области "О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области" к полномочиям органов государственной власти Тюменской области отнесены полномочия органов местного самоуправления городского округа город Тюмень по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена (включая образование земельных участков, в том числе утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории), за исключением полномочий по распоряжению земельными участками в части освобождения земельных участков от самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров.
В соответствии с абзацем вторым пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2010 № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушенного права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Из указанного выше следует, что металлический гараж, расположенный по <адрес>, самовольно установлен на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимых разрешений.
В соответствии с п. 5 постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.
Поскольку металлический гараж, расположенный по <адрес>, возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимого разрешения, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что металлический гараж по <адрес>, установлен на земельном участке на каких-либо законных основаниях. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в Федеральный бюджет, от оплаты которой истец при подаче иска освобожден.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 103,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации города Тюмени - удовлетворить.
Обязать Мальцева Валерия Петровича освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, от самовольно установленного на нем временного объекта металлического гаража серого цвета, примерным размером 3х5 метра, кровля двускатная.
Взыскать с Мальцева Валерия Петровича госпошлину в доход государства 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.
Судья Л.П. Григорьева
Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2018 г.