Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2013 ~ М-2741/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-2306/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Махровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зайцевой Е. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском к Зайцевой Е.А., указывая на следующее:

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Зайцевой Е.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п.1.1. которого заемщику Зайцевой Е.А. был предоставлен кредит в сумме 163 500 рублей под 23,1% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Согласно п.3.1. и п.3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3. и п.4.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 198 513 руб. 20 коп., из которых: 158 948 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 17 810 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 10 574 руб. 27 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 11 179 руб. 58 коп. – неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, ссылаясь также на ст.ст.450, 453 ГК РФ, истец просил суд взыскать досрочно с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 513 руб. 20 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при обращении в суд в тексте искового заявления действующая по доверенности Бусарова И.В. просила рассмотреть дело без участия представителя банка и указала, что банк настаивает на удовлетворении иска.

Ответчица Зайцева Е.А. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, просила принять признание ею исковых требований без разбирательства дела по существу; заявление о признании иска и дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей Зайцевой Е.А. и в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований.

При этом суд учитывает, что ответчице разъяснены и понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска она заявила добровольно, на что указала в письменном заявлении о признании иска.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчицей исковых требований, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой … форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают, в частности, из договора.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …; односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускается, …В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевой Е.А. (заемщиком) и ОАО «Сбербанк России» через Пензенское отделение № (кредитором) был заключен кредитный договор № (копия – в деле) на сумму 163 500 рублей под 23,10% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, и ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Е.А. банком были выданы денежные средства в сумме 163 500 рублей, что видно из движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

    Из вышеизложенного следует, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором (истцом) и заемщиком Зайцевой Е.А. был заключен, и кредитором со своей стороны исполнен, кредитный договор №, по которому ответчицей Зайцевой Е.А. получена денежная сумма в размере 163 500 рублей под 23,10% годовых на срок 60 месяцев; кредит Зайцева Е.А. обязалась возвращать в соответствии с указанным в п.3.1. кредитного договора порядком – ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Также Зайцева Е.А., согласно п.3.2. кредитного договора, обязалась производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2. и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из п.4.3. и п.4.3.4. названного договора следует, что заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. договора.

    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следует, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком Зайцевой Е.А. обязательств она составила 198 153 руб. 20 коп., из которых: 158 948 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 17 810 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 10 574 руб. 27 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 11 179 руб. 58 коп. – неустойка за просроченные проценты. Данную задолженность истец просил взыскать в свою пользу с ответчицы Зайцевой Е.А..

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей, признавшей иск, не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его верным и считает возможным положить в основу решения о размере образовавшейся у Зайцевой Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» задолженности.

Доказательств выплаты ответчицей истцу указанной задолженности по кредитному договору (или части задолженности) ответчицей, признавшей иск в полном объеме, в суд не представлено вплоть до настоящего времени.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчицы указанной выше задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп.2 п.2 и абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, каковым признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), вернувшимся в адрес истца по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ года, что видно из конверта с почтовым уведомлением (его копия и копия требования имеются в материалах дела), истец потребовал от ответчицы досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 188 922 руб. 65 коп. (из них просроченная задолженность – 43 184 руб. 19 коп, в том числе: по основному долгу – 13 388,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 12 579,57 руб., неустойка – 17 216,30 руб.) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предложил расторгнуть кредитный договор в связи с несвоевременным и не в полном объеме исполнением ею обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответа на данное требование не последовало.

Поскольку ответчицей, как видно из вышеизложенного, допущены существенные нарушения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, требование банка о расторжении данного договора также подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат взысканию: 5 170 руб. 26 коп. - за удовлетворенное требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору и 4 000 руб. - за удовлетворенное требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Зайцевой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Зайцевой Е. А. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 198 153 руб. 20 коп., из которых: 158 948 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 17 810 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 10 574 руб. 27 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 11 179 руб. 58 коп. – неустойка за просроченные проценты.    

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Зайцевой Е. А. (заемщиком) и ОАО «Сбербанк России» (кредитором).

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Зайцевой Е. А. в возврат расходов по оплате государственной пошлины 9 170 руб. 26 коп..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.12.2013 года.

СУДЬЯ