Решение по делу № 2-658/2014 (2-8044/2013;) ~ М-7282/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-658/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 г.          г.Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ФИО6, действующего по доверенности в порядке передоверия от < дата >

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаховой ФИО9 к Горьковой ФИО10, Спивакову ФИО11 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на комнату ... и на 23/100 доли в праве общей собственности на места общего пользования и владения в коммунальной ... расположенной по адресу : ... «А» в порядке наследования после смерти ее матери, ФИО1 В обоснование иска указано, что она после смерти матери ФИО1 вступила в наследование на ... долю комнаты ... и ... доли в праве общей собственности на места общего пользования и владения в коммунальной ... расположенной по адресу : ... «А». Факт получения и владения данным имуществом подтверждается договором передачи жилой комнаты в коммунальной квартире, утвержденным постановлением Главы администрации ... ... от < дата > В свидетельстве о государственной регистрации права ... ... от < дата > г., выданном ФИО1, сообщается только об 1/2 доли в комнате ... в ... «А» по ..., но не указана доля в праве общей собственности на места общего пользования и владения в указанной квартире, которые в размере ... были переданы и разделены между ФИО1 и ФИО2 в соотношении 1/2 полученной части от общей доли права собственности на места общего пользования и владения, каждой из них.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал полностью, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, полученной ею < дата >, о чем свидетельствует расписка. Кроме того от истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, полученными < дата > и < дата >, о чем свидетельствуют расписки и почтовое уведомление. В нарушение ч.3 ст. 167 ГПК РФ ответчиками не представлены сведения о причинах неявки, вследствие чего суд не может признать причину их неявки уважительной. От третьего лица поступил отзыв в котором содержится заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для отнесения имущества к наследственному, необходимо чтобы это имущество принадлежало на праве собственности наследодателю на день его смерти.

Судом установлено, что < дата > умерла мать истца, - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР ... от < дата >

Истец обратилась к нотариусу ФИО8 для оформления своих наследственных прав, однако свидетельства о праве на наследство на ... доли в праве собственности на комнату ... и на ... доли в праве общей собственности на места общего пользования и владения в коммунальной ... расположенной по адресу : ... «А». не получила в связи с тем, что в договоре передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в общую долевую собственность объектом недвижимости является комната ... в коммунальной ... расположенной по адресу: ... «А» и доля в праве общей собственности на места общего пользования и владения в указанной квартире, а в свидетельстве о государственной регистрации указана только комната.

Согласно Договора передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в общую долевую собственность ... от < дата > ФИО1 и ФИО2 получили в общую долевую собственность по ...2 доли занимаемой ими комнаты ... к в .... ... по ..., жилой площадью ... кв.м. и ... долей в праве общей собственности на места общего пользования и владения в указанной квартире.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно наследственного дела ... от < дата >, заведенного нотариусом ФИО8, единственным наследником ФИО1, умершей < дата >, является её дочь - истец ФИО2.

Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, ФИО2 после смерти её матери, ФИО1, приобрела право собственности в порядке наследования на все её имущество, а именно на ... долю комнаты ... и ... доли в праве общей собственности на места общего пользования и владения в коммунальной ..., расположенной по адресу : ... ...

Таким образом, суд считает установленным круг наследников первой очереди к имуществу ФИО1, в данном случае - это её дочь Салахова ФИО12.

Согласно ст. 41 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

Статьей 42 Жилищного Кодекса определено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Поскольку Договором от ... от < дата > закреплено, что ФИО1 и ФИО2 получили в общую долевую собственность занимаемую ими комнату ... в .... ... «А» по ... и ... долей в праве общей собственности на места общего пользования и владения в указанной квартире, то они согласно ст. 41 ЖК РФ и 42 ЖК РФ, приобрели на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты - общее имущество в коммунальной квартире, а именно места общего пользования и владения.

При наличии таких обстоятельств исковые требования истца о признании права именно на ... долю комнаты ... и ... доли в праве общей собственности на места общего пользования и владения в коммунальной ... расположенной по адресу : ... ... в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Салаховой ФИО13 право собственности в порядке наследования на ... долю комнаты ... жилой площадью ... кв.м. в коммунальной ... расположенной по адресу : ... ...». и на ... доли в праве общей собственности на общее имущество (места общего пользования) в коммунальной ... расположенной по адресу : ... ...

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                     С.Я. Власюк