Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5741/2011 ~ М-5372/2011 от 06.10.2011

Гражданское дело №2-5741\2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

с участием прокурора Паученко Т.И.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на следующее.

В ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. имеющий право управления транспортными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении «МУЗ НЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Данное обстоятельство может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Московской области – исковые требования поддержала и просила прекратить действие права на управление транспортными средствами , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району в суд не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица МУЗ «НЦРБ» в суд не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается соответствующим удостоверением.

В судебном заседании установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> удостоверение на право управление транспортными средствами серии № с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении «МУЗ НЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>».

Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами.

Из списка диагнозов наркологических заболеваний, представленного главным врачом МУЗ «НЦРБ» усматривается, что ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «НЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно приказу Министерства здравоохранение РФ от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации закона Российской Федерации психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм и наркомания является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что управление мото-и автотранспортными средствами , имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, а потому в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Разъяснить ответчику , что он вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: