Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-373/2015 ~ М-4430/2015 от 30.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 декабря 2015 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

рассмотрев исковое заявление Игнатовой Татьяны Владимировны к ИП «Приходько М.С.» о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Игнатова Т.В. обратилась в Ставропольский районы суд Самаркой области с указанным требованием.

В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявление и предъявление его в суд.

Поданное в суд заявление подписано, однако, копии документа подтверждающего личность лица подписавшего заявление, поданного в суд не представлено.

В соответствии с п. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, данное заявление подлежит возврату в силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Истцу следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 132 ГПК РФ полагает необходимым предложить истцу предоставить расчет заявленных исковых требований и документы подтверждающие факт работы в ИП «Приходько», место нахождение ИП по адресу указанному в иске.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 132 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Игнатовой Татьяны Владимировны к ИП «Приходько М.С.» о взыскании денежных средств, возложении обязанности - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу необходимость предоставить расчет заявленных исковых требований и документов подтверждающих факт работы в ИП «Приходько», место нахождение ИП по адресу указанному в иске.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.

Судья - А.Г. Шишкин

9-373/2015 ~ М-4430/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Игнатова Т.В.
Ответчики
ИП Приходько
Другие
Прокуратура Ставропольского района
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шишкин А.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
31.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее