Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5К-29/2017 от 08.06.2017

Дело № 5к-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., (186910 <адрес> А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего скандала со своей сестрой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес последней не менее двух ударов рукой по лицу, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом не согласился, пояснил, что действительно произошел конфликт с сестрой, но побоев ей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе скандала ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей два удара ладонью в область лица от чего она испытала физическую боль; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не принимаются доводы ФИО1 о не согласии с протоколом, поскольку при выяснении обстоятельств произошедшего ФИО1 давал противоречивые показания, пояснив в суде, что конфликт с сестрой Потерпевший №1 был, тогда как, при производстве расследования административного дела пояснял, что конфликта с сестрой не было. Считаю, его позицию желанием уйти от ответственности.

При назначении наказания, не усматривается смягчающих вину обстоятельств, отягчающим обстоятельством следует учесть то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за неуплату штрафа, официального дохода не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись                                                     В.П. Исакова.