Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2020 (1-550/2019;) от 26.12.2019

Дело № 1-65/2020 (11901040007000872)

УИД 24RS0033-01-2019-003027-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лесосибирска Сняткова Д.А.,

Адвоката Шильниковой Е.В.,

Подсудимого Иванова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Д.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Лесосибирского городского суда от 15 августа 2013 года по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- приговором Лесосибирского городского суда от 07 ноября 2013 года (с учетом постановления Лесосибирского городского суда от 02 февраля 2017 года) по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 15 августа 2013 года) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 26 октября 2017 года по отбытии срока наказания,

- приговором Лесосибирского городского суда от 28 февраля 2017 года (с учетом постановления Лесосибирского городского суда от 03 мая 2017 года) по п.В ч.2ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

- приговором мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 21 февраля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Лесосибирского городского суда от 03 апреля 2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 28 февраля 2017 года) к 02 годам 09 месяцам лишения свободы,

- приговором Лесосибирского городского суда от 06 апреля 2018 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговорами от 21 февраля 2017 года, 28 февраля 2017 года) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы,

- приговором Лесосибирского городского суда от 22 мая 2018 года по ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, (с приговорами от 28 февраля 2017 года, 21 февраля 2018 года, 06 апреля 2018 года) к 03 годам 06 месяцам лишения свободы,

- приговором мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 06 июня 2018 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 03 июля 2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговорами от 21 февраля 2018 года, 06 апреля 2018 года, 28 февраля 2017 года, 22 мая 2018 года) к 03 годам 07 месяцам лишения свободы, освобожден 08 октября 2019 года условно-досрочно, неотбытый срок 01 год 10 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Ю. в <адрес> края совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Иванова Д.Ю. возник умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, путем использования имеющейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» с функцией «Wi-Fi», принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 38 минут того же дня, Иванов Д.Ю., правомерно находясь по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя в качестве доступа к сети – Интернет свой сотовый телефон, на сайте «Teamo.ru auto» зарегистрировался, и для того, чтобы платно авторизовать свою страницу на указанном сайте, ввел имеющиеся реквизиты находившейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, сняв с его счета денежные средства в сумме 328 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В тот же день, в 17 часов 08 минут Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1 за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 125 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В 17 часов 10 минут этого же дня, Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 415 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты, Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 932 рубля 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В тот же день, в 17 часов 24 минуты, Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>А, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В 17 часов 36 минут тех же суток, Иванов Д.Ю., находясь в магазине –закусочной «<данные изъяты>» (ИП ФИО5) по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 457 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут, Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 719 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В 18 часов 04 минуты того же дня, Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>А, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 997 рублей 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В период с 18 часов 13 минут по 18 часов 14 минут тех же суток, Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу 6 квартал, <адрес>, пом.85, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, двумя операциями, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 855 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, Иванов Д.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi» путем прикладывания, одной операцией, рассчитался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с банковского счета денежные средства в сумме 792 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 37 минут по 18 часов 20 минут, Иванов Д.Ю., реализуя единый умысел, совершил хищение со счета ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 6571 рубль 37 копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Иванов Д.Ю. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного забрал у знакомой банковскую карту Потерпевший №1, чтобы вернуть. В этот же день решил приобрести продукты в магазине, расплатившись данной картой. В течение дня он неоднократно приобретал в магазинах различные товары, каждый раз расплачивался картой. В одном из магазинов продавец сказала, что карта принадлежит её мужу и забрала карту.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым Д.Ю. распивали спиртное, позднее обнаружил пропажу банковской карты. Затем на сотовый телефон супруги, к номеру которого была подключена услуга 900, стали приходить смс-сообщения, что его картой рассчитываются в магазинах. Всего было снято 6571 рубль 37 копеек. Затем супруга забрала его банковскую карту, когда Иванов Д.Ю. хотел рассчитаться ею в магазине.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями не явившихся:

- свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире сын Иванов Д.Ю., соседка – Свидетель №3 и Потерпевший №1 распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Иванов Д.Ю. рассказал, что совершал покупки с чужой банковской карты, которую ему передала Свидетель №3, и что данную банковскую карту забрала продавщица одного из магазинов, пояснив, что она принадлежит ее мужу (т.1 л.д.101-102);

- свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ передала Иванову Д.Ю. банковскую карту Потерпевший №1, которую он ранее передал ей на сохранение (т.1 л.д.103-104);

- свидетеля Свидетель №1 о том, что работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Ю. расплатился за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», при этом на её телефон пришло смс-сообщение. В этот же день Иванов Д.Ю. еще раз пришел за покупками, когда поднес карту к платежному терминалу, она увидела, что карта принадлежит её супругу Потерпевший №1 (т.1 л.д.96-100).

Также виновность подтверждается протоколами осмотра места происшествия - магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», расположенных по адресу <адрес>А, магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, магазина-закусочной «<данные изъяты>» (ИП ФИО5), расположенного по адресу <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> установлено наличие в магазинах платежных терминалов для оплаты банковскими картами с функцией «Wi-Fi»; в магазине «Колбасный мир» установлено наличие камер видеонаблюдения, изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17:10 до 17:30ч.; в магазине «Север» у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Highway BQ», в котором содержатся смс-сообщения о списаниях денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (т.1 л.д.8-13, 14-17, 18-25, 26-29, 30-34, 35-39, 40-42).

В служебном кабинете по адресу <адрес> у Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», которая имеет функцию бесконтактной оплаты (т.1 л.д.43-46).

Изъятые банковская карта и сотовый телефон осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 47-52).При осмотре, с участием Иванова Д.Ю., видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 часов до 17 часов 30 минут, изъятой из магазина «<данные изъяты>», установлено, что Иванов Д.Ю. совершает покупки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, расплачивается банковской картой ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.58-63).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства: Moskva, Teamo.ru auto, две операции в 16 часов 37 минут на сумму 29 рублей и в 16 часов 38 минут на сумму 299 рублей; в магазине «Градусов» <адрес>А, две операции в 17 часов 08 минут на сумму 125 рублей, в 17 часов 24 минуты на сумму 950 рублей; в магазине «<данные изъяты><адрес>А, одна операция в 17 часов 10 минут на сумму 415 рублей; в магазине «Магнит» <адрес>, одна операция в 17 часов 22 минуты на сумму 923 рубля 97 копеек; «ИП ФИО5 » <адрес>, одна операция в 17 часов 36 минут на сумму 457 рублей; в магазине «Кулинария» <адрес>, стр. 61, одна операция в 17 часов 46 минут на сумму 719 рублей; в магазине «Норд» <адрес>А, одна операция в 18 часов 04 минуты на сумму 997 рублей 30 копеек; в магазине «Хайзенберг» <адрес>, 6 квартал, 16, пом. 85, две операции в 18 часов 13 минут на сумму 730 рублей 10 копеек и в 18 часов 14 минут на сумму 125 рублей; в магазине «Север» <адрес>, 6 квартал, 16, одна операция в 18 часов 20 минут на сумму 792 рубля, местного Красноярского времени (т.1 л.д. 66).

В ходе опознания свидетель Свидетель №1 указала, что покупки в ее магазине ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, совершал Иванов Д.Ю. (т. 1 л.д. 138-140).

Признательные показания подсудимого подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Иванов Д.Ю. сообщил об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.141-154,165).

С учётом заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.176-177), поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт Иванова Д.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, показания потерпевшего и свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому Иванову Д.Ю.

Экспертиза по делу была назначена и проведена в соответствии с требованиями статей 195-196 УПК РФ, надлежащими экспертами, в пределах их прав и полномочий; выводы экспертов являются ясными и понятными, заключение экспертов отвечают требованиям статьи 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 года.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Иванова Д.Ю. по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно, поскольку как значительный он определен потерпевшим, соответствует примечанию к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Иванов Д.Ю. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, постоянного и стабильного источника дохода не имеет, проживает с семьей.

По правилам статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение ущерба, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

В соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, который по своему виду, с учетом правил п.б ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, так как Ивановым Д.Ю. совершено тяжкое преступление, ранее судим за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 07 ноября 2013г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела установлено, что подсудимый употребил спиртные напитки незадолго до совершения преступления. Данное состояние сняло внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления, поскольку денежные средства с банковской карты потрачены, в том числе, на приобретение спиртных напитков с целью их дальнейшего распития.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, отсутствие ходатайства сторон, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 сентября 2019 года Иванов Д.Ю. освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 06 июня 2018 года, условно-досрочно, неотбытый срок 01 год 11 месяцев 06 дней.

В соответствии с пунктом В части 7 статьи 79 УК РФ в случае, если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, исходя из обстоятельств, при которых было совершено преступление, относящееся к категории тяжких и личности подсудимого, считает правильным назначить Иванову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что его исправление возможно лишь при изоляции от общества, при том, что назначение иного наказания, предусмотренного санкцией статьи за содеянное исключается, исходя из требований п.Б,В ч.1 ст.73 УК РФ, со░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6571 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81,82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Highway BQ», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 -309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6571 ░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

1-65/2020 (1-550/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Снятков Д.А.
Ответчики
Иванов Денис Юрьевич
Другие
Шильникова Е.В.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Воеводкина В.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2019Передача материалов дела судье
24.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
01.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Провозглашение приговора
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Дело оформлено
26.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее