Решение по делу № 11-398/2018 от 09.11.2018

Дело № 11-398/2018 Мировой судья Петренко А.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителей истца ООО «Вертикаль» Панковой Н.М., Гордеевой Е.В., ответчика Тры В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Тры В.А. о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта, поступившее в производство Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по апелляционной жалобе ответчика Тры В.А. на решение и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Вертикаль» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Тры В.А. о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта, указав, что ответчик является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома № по <адрес>, было принято решение выбрать способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете и утвердить владельца специального счета ООО «Вертикаль». Ответчиком обязательства по оплате взносов за капитальный ремонт исполнялись ненадлежащим образом и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 18 934,56 руб. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 757,38 руб. 38 коп.

Решением и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Тры В.А. в пользу общества с ограниченной ответственности «Вертикаль» взыскана задолженность по оплате капитального ремонта многоквартирного жилого дома № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 934 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 757 руб. 38 коп. Всего 19 691 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто один) руб. 94 коп.

На решение мирового судьи ответчиком Тры В.А. подана апелляционная жалоба, в соответствии с которой ответчик просит отменить решение мирового судьи.

Представители истца ООО «Вертикаль» Панкова Н.М., Гордеева Е.В. в судебном заседании пояснили, что с апелляционной жалобой ответчика они не согласны, просят решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик Тры В.А. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, по основаниям, изложенным в жалобе, просит ее удовлетворить, а решение мирового судьи отменить.

Выслушав объяснения представителей истца ООО «Вертикаль» Панковой Н.М., Гордеевой Е.В., ответчика Тры В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 ЖК РФ, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должен быт определен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Тры В.А. является собственником квартиры № в д. № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома № по <адрес>, решено выбрать способ формирования фонда капитального ремонта на специальный счет, утвердить владельца специального счета ООО «Вертикаль», кроме того утвержден взнос на капитальный ремонт многоквартирного дома за 1 кв.м, общей площади помещения на уровне минимального взноса, установленного Кабинетом Министров Чувашской Республики.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 декабря 2013 г. N 513 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Чувашской Республики на 2014-2016 годы" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Чувашской Республики на 2015 год - 5, 50 руб., на 2016 год 5,8 руб. за 1 кв.м общей площади помещения.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26 октября 2016 г. N 436 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Чувашской Республики на 2017 год" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Чувашской Республики на 2017 год - 6,08 руб., на 2018 год - 6,30 руб. за 1 кв.м общей площади помещения.

Исходя из смысла вышеуказанных норм действующего законодательства ответчик Тры В.А. как собственник жилого помещения обязан вносит взносы на капитальный ремонт.

Согласно представленной истцом финансовой истории лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен платеж за капитальный ремонт в размере 18 934 руб. 56 коп., данный расчет истцом произведен исходя из площади квартиры Тры В.А. - <данные изъяты> кв.м.

Мировым судьей сделан свой расчет платежей за капитальный ремонт исходя из общей площади квартиры ответчика - <данные изъяты> кв.м. Так размер платежа за ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = 2 125 руб. 20 коп. За ДД.ММ.ГГГГ платеж составляет: РАСЧЕТ = 6 723 руб.36 коп. За ДД.ММ.ГГГГ платеж составляет: РАСЧЕТ = 7 047 руб. 93 коп. за ДД.ММ.ГГГГ платеж составляет: РАСЧЕТ =4 260 руб.06 коп.

Таким образом, общая сумма платежа за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 156 руб. 55 коп.

Рассмотрев исковые требования истца в пределах заявленных, мировым судьей правомерно взыскана с ответчика задолженность по оплате платежей за капитальный ремонт в размере 18 934,56 руб. При этом мировым судьей учтено, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, а обязанность по оплате взноса за капитальный ремонт ответчиком не выполняется.

В апелляционной жалобе ответчик Тры В.А. указывает, что он не согласен со сроками проведения капитального ремонта многоквартирного дома, в котором он проживает в ДД.ММ.ГГГГ, не определены виды и объемы строительных работ, которые должны быть осуществлены, отсутствует проектно-сметная документация.

Указанные доводы ответчика не имеют юридического значения по делу и не подлежат выяснению в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт. Обязанность по оплате указанных взносов предусмотрена законом и ответчик как собственник жилого помещения обязан их уплачивать, указанные ответчиком доводы не являются основаниями для освобождения его от указанной обязанности.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, суд считает, что решение мировым судьей постановлено в соответствии с требованиями материального права, выводы суда, указанные в решении соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований к отмене решения не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу ответчика Тры В.А. оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу ответчика Тры В.А. на решение и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Судья                                         Е.В. Павлова