Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2019 ~ М-264/2019 от 21.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ларисы Николаевны к Фоминой Лидии Васильевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Киселева Л.Н. обратилась в суд с иском к Фоминой Л.В. о признании права собственности на жилой дом (без номера) общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты> <адрес>

Требования мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежал её отцу Фомину Николаю Ивановичу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Шатурской ГНК Соболевой А.К.

ДД.ММ.ГГГГ Фомин Николай Иванович умер в связи с чем, к его имуществу открылось наследство. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявление о принятии наследства. Нотариусом Рошальского нотариального округа Руденко А.В. ей были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества принадлежащего отцу. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом выдано не было по той причине, что свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Шатурской ГНК Соболевой А.К. не было зарегистрировано в установленном законом порядке органом БТИ.

Просит признать за ней как за наследницей по закону, принявшей наследство право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Губанов В.Н. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Фомина Л.В. (супруга наследодателя), являющаяся наследником первой очереди к имуществу Фомина Н.И. в судебное заседание не явилась. В письменном и приобщенном к материалам дела заявлении не возражала об удовлетворении исковых требований (л.д.54).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фомин Николай Иванович, в связи с чем к его имуществу открылось наследство.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что нотариусом Рошальского нотариального округа Руденко А.В. к имуществу Фомина Н.И. открыто наследственное дело №. Из ответа нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства Фомина Н.И. по всем основаниям обратилась Киселева Л.Н., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> на автомобиль марки Лада 210740, 2001 года выпуска. Заявление об отказе от наследства по всем основанием поступило от Фоминой Л.В. (жена наследодателя).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истица принявшая часть наследственного имущества своего отца считается и принявшей наследство спорного жилого дома.

Факт того, что свидетельство о праве на наследство Фомина Н.И. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Шатурской ГНК Соболевой А.К. на спорный жилой дом, не было им при жизни зарегистрировано в установленном законом порядке не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Шатурской ГНК Соболевой А.К. на имя Фомина Н.И. о праве на наследство по закону на спорный жилой дом признается юридически действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Киселевой Ларисой Николаевной право собственности на жилой дом, общей площадью расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона № – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова