11 февраля 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Кирпова С.В. к Бабкину А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,
установил:
Кирпов С.В. (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Бабкину А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, VIN №; взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Тойота Банк», Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия.
Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08.11.2018 исковое заявление Кирпова С.В. к Бабкину А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14.12.2108 определение суда от 08.11.2018 отменено, гражданское дело по иску Кирпова С.В. направлено в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.
В судебном заседании истец и его представитель Беляев В.В. совместно заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения, представив соответствующий текст соглашения.
Ответчик Бабкин А.И. и его представитель Устинов О.А. в судебном заседании просили утвердить заключенное между сторонами спора мировое соглашение.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещались.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение, которое представлено сторонами в материалы дела на утверждение судом. Мировое соглашение подписано истцом Кирповым С.В. и ответчиком Бабкиным А.И. Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем непосредственно указано в тексте мирового соглашения.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирповым С.В., именуемым далее «Истец», и Бабкиным А.И., именуемым далее «Ответчик», по гражданскому делу № 2-1131/2019 по иску Кирпова С.В. к Бабкину А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств на следующих условиях:
1. Ответчик Бабкин А.И. признает исковые требования истца Кирпова С.В. в части взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет возврата уплаченных денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от 10.08.2016 - автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, VIN-№, государственный регистрационный знак №, в связи с убытками истца, возникшими вследствие продажи ответчиком истцу транспортного средства находящимся в залоге по договору купли-продажи от 10.08.2016.
2. Ответчик – Бабкин А.И. выплачивает сумму в <данные изъяты> в пользу Кирпова С.В. в следующем порядке:
сумма в <данные изъяты> выплачивается в момент подписания настоящего мирового соглашения (наличными денежными средствами и/или на счет, указанный Кирповым СВ.)
оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> выплачивается в течение 20 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Петрозаводским городским судом. Ответчик вправе погасить указанную сумму досрочно.
3. Истец отказывается от всех исковых требований полностью. Истец самостоятельно несет расходы по судебным издержкам в том числе по оплате услуг представителя и расходы по государственной пошлине, и/или иные издержки. Указанные расходы Ответчиком Истцу не возмещаются. Ответчик также самостоятельно несет расходы по своим судебным издержкам. Истец подтверждает отсутствие любых иных основных/дополнительных требований к ответчику в том числе имущественного и/или неимущественного характера, все имущественные/неимущественные правоотношения сторон урегулированы суммой в <данные изъяты>, указанной в п. 1 мирового соглашения.
4. Стороны подтверждают, что все правоотношения между ними по поводу договорных и/или иных отношений по заявленному иску в рамках дела № 2-1131/2019 (2-6933/2018), рассматриваемого Петрозаводским городским судом Республики Карелия, между ними урегулированы настоящим мировым соглашением, отсутствуют имущественные и/или неимущественные претензии друг к другу. Стороны не имеют друг к другу претензий.
5. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе направить в Петрозаводский городской суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и выдаче исполнительного листа на взыскание суммы задолженности, в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> - государственной пошлины и <данные изъяты> - расходов на представителя.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1131/2019 по иску Кирпова С.В. к Бабкину А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья П.А. Малыгин
Мотивированное определение изготовлено 15 февраля 2019 года.