Дело №2-520/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2018 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтенко Лва Петровича к Черепанову Руслану Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Желтенко Л.П. обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Черепанову Р.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17 ноября 2016 года в размере 1 097 083 рубля, а так же задолженность по договору займа от <дата скрыта> в размере 361 829 рублей.
В обоснование требований указано, что, несмотря на истечение сроков возврата займа, ответчик обязательство по договору от <дата скрыта> не исполнил и долг не вернул; по договору от <дата скрыта> обязательство по возврату долга исполнил частично.
В судебном заседании участвовали представитель истца по доверенности – Котова Е.С., ответчик Черепанов Р.Н.
Судом установлено, что истец Желтенко Л.П. является индивидуальным предпринимателем. Ответчик Черепанов Р.Н. так же с <дата скрыта> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Исковое заявление Желтенко Л.П. поступило в Переславский районный суд 01 марта 2018 года.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Представитель истца полагает, что заявленные исковые требования Желтенко Л.П. подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку на момент займа ответчик статус индивидуального предпринимателя не имел, денежные средства одалживал на личные нужды.
Ответчик Черепанов Р.Н. высказал своё безразличие к вопросу о подведомственности заявленного спора.
С учетом фактических обстоятельств дела и указанной процессуальной нормы АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Желтенко Л.П. подлежат рассмотрению Арбитражным судом, независимо от времени совершения договоров займа и целевого назначения денежных средств, поскольку данные обстоятельства при определении подведомственности спора не имеют правого значения. Значимым является статус обеих сторон спора в качестве индивидуальных предпринимателей на момент подачи искового заявления.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Желтенко Л.П. к Черепанову Р.Н. о взыскании денежных средств подлежит прекращению, поскольку подлежит рассмотрению Арбитражным судом. Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Желтенко Л.П. к Черепанову Р.Н. о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Иванова Ю.И.