Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2022 ~ М-331/2022 от 11.02.2022

63RS0043-01-2022-000821-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2022 по иску Лукьяновой А. Ф. к Макаровой Е. В. о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова А.Ф. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с она и ответчик Макарова Е.В. являются принявшими наследство наследниками <данные изъяты> умершего <дата>. В состав наследства вошло следующее имущество: 14/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности супругов на гараж, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности супругов на земельный участок под гаражное строительство, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска VIN: №, г.р.з. №, к соглашению о разделе которого они прийти не могут.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого:

Лукьянова А. Ф., далее также Истец и Макарова Е. В., далее также Ответчик, именуемые совместно Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению Истец и Ответчик пришли к соглашению разделить наследственное имущество умершего <дата> <данные изъяты><дата>года рождения в виде: 14/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности супругов на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности супругов на земельный участок под гаражное строительство, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска VIN: № г.р.з. №, а именно:

1.1. Ответчику передать Лукьяновой А. Ф., <дата> года рождения 7/100 долей стоимостью 200 833,37 рублей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, входящую в наследственную массу умершего <данные изъяты>, которая приходится на Макарову Е. В. и признать Лукьянову А. Ф. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1.2. Ответчику передать Лукьяновой А. Ф., <дата> года рождения 1/4 долю стоимостью 110 859,46 рублей в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, входящую в наследственную массу умершего <данные изъяты> которая приходится на Макарову Е. В. и признать Лукьянову А. Ф. собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1.3. Ответчику передать Лукьяновой А. Ф., <дата> года рождения 1/4 долю стоимостью 15 033,53 рубля в праве общей долевой собственности на земельный участок под гаражное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, входящую в наследственную массу умершего <данные изъяты>, которая приходится на Макарову Е. В. и признать Лукьянову А. Ф. собственником земельного участка под гаражное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1.4. Истцу передать Макаровой Е. В. в счет компенсации за переданные истцу доли в недвижимом имуществе, составляющем наследственную массу умершего <данные изъяты>3/4 доли стоимостью 303 844,50 рублей в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска VIN: № г.р.з. № и признать Макарову Е. В. собственником вышеуказанного автомобиля.

1.5. Истцу в срок до <дата> передать Макаровой Е. В. денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей также в счет компенсации за переданные истцу доли недвижимом имуществе, составляющем наследственную массу умершего <данные изъяты>.

2. Судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, расходы щ оплату юридических услуг, связанные с гражданским делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны согласны с тем, что определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении недвижимого имущества и регистрационные данные в отношении транспортного средства.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Мировое соглашение подписано уполномоченным на это доверенностью представителем истца и лично ответчиком.

Стороны пояснили суду, что последствия утверждения судом мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, утверждает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукьяновой А. Ф. и Макаровой Е. В. по гражданскому делу № 2-830/2022 о разделе наследственного имущества на следующих условиях.

Лукьянова А. Ф., далее также Истец и Макарова Е. В., далее также Ответчик, именуемые совместно Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению Истец и Ответчик пришли к соглашению разделить наследственное имущество умершего <дата> <данные изъяты> <дата> года рождения в виде: 14/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности супругов на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности супругов на земельный участок под гаражное строительство, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/2 доля в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска VIN: № г.р.з. №, а именно:

1.1. Ответчику передать Лукьяновой А. Ф., <дата> года рождения 7/100 долей стоимостью 200 833,37 рублей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, входящую в наследственную массу умершего <данные изъяты>, которая приходится на Макарову Е. В. и признать Лукьянову А. Ф. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1.2. Ответчику передать Лукьяновой А. Ф., <дата> года рождения 1/4 долю стоимостью 110 859,46 рублей в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, входящую в наследственную массу умершего <данные изъяты>, которая приходится на Макарову Е. В. и признать Лукьянову А. Ф. собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1.3. Ответчику передать Лукьяновой А. Ф., <дата> года рождения 1/4 долю стоимостью 15 033,53 рубля в праве общей долевой собственности на земельный участок под гаражное строительство, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, входящую в наследственную массу умершего <данные изъяты>, которая приходится на Макарову Е. В. и признать Лукьянову А. Ф. собственником земельного участка под гаражное строительство, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

1.4. Истцу передать Макаровой Е. В. в счет компенсации за переданные истцу доли в недвижимом имуществе, составляющем наследственную массу умершего <данные изъяты>3/4 доли стоимостью 303 844,50 рублей в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска VIN: № г.р.з. № и признать Макарову Е. В. собственником вышеуказанного автомобиля.

1.5. Истцу в срок до <дата> передать Макаровой Е. В. денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей также в счет компенсации за переданные истцу доли недвижимом имуществе, составляющем наследственную массу умершего <данные изъяты>.

2. Судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, расходы щ оплату юридических услуг, связанные с гражданским делом № 2-830/2022 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны согласны с тем, что определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении недвижимого имущества и регистрационные данные в отношении транспортного средства.

Прекратить производство гражданскому делу № 2-830/2022.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Волков