Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1-14/2020 от 06.02.2020

дело № 4/17-1-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Карсун Ульяновской области 11 марта 2020 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Мартышев П.В.,

с участием помощника прокурора Карсунского района Ульяновской области Шарафутдинова Р.Ш.,

представителя Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Алтынпара Г.И.,

осужденного Лапатина А.В.,

при секретаре Третновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Лапатин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, с основным общим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области от 20.11.2019 года Лапатин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Лапатина А.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области (далее УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных Лапатину А.В. ограничений ограничением – не покидать место жительства с 23-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой. Представление мотивировано тем, что Лапатин А.В. не явился по вызову в УИИ 03.02.2020г. без уважительной причины.

В судебном заседании представитель УИИ полностью поддержала представление и доводы, указанные в нем.

Осужденный в судебном заседании изложенные в представлении доводы не оспаривал, полагал возможным удовлетворить представление.

Прокурор полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представление и обосновывающие его материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

09.12.2019 года осужденный Лапатин А.В. поставлен на учет УИИ, в тот же день был ознакомлен с особенностями отбытия назначенного наказания и последствиями нарушения порядка его отбытия.

Представленными материалами подтверждается, что осужденный допустил нарушение порядка отбытия наказания, а именно, будучи письменно уведомлен 13.01.2020г. о явке в УИИ 03.02.2020г., в УИИ не явился без уважительных причин.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлением от 13.01.2020г., объяснением осужденного от 04.02.2020г., а так же не отрицается самим осужденным. Доказательств обратному не представлено.

В соответствии с п. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом Лапатину А.В. не было установлено ограничение не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, однако он 09.12.2019г. давал подписку о явке по вызову УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, которую нарушил.

Учитывая, что осужденный не выполнил возложенную на него судом обязанность по явке на регистрацию, имеются основания для удовлетворения представления УИИ, следует дополнить ранее установленные осужденному ограничения ограничением не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой.

При таких обстоятельствах, представление начальника УИИ подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о дополнении Лапатин А.В. ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные приговором мирового судьи судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области от 20 ноября 2019 года Лапатин А.В. ограничения, установив ограничение – не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд.

Судья П.В. Мартышев