Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2827/2012 ~ М-575/2012 от 06.02.2012

Дело № 2- 2827/2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 05.06.2012 года                                                                                     г.Пермь

                 Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Костаревой М.В.,

с участием истца Масленникова А.М., третьего лица Масленниковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Масленникова А.М. к Масленникову В.А. о взыскании убытков,                                                    

У С Т А Н О В И Л:

                 Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему и третьему лицу Масленниковой А.Ф принадлежит на праве долевой собственности квартира по <адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают <данные изъяты> Масленников В.А., <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 Также в квартире зарегистрированы, но не проживают истец Масленников А.М., <данные изъяты> Масленникова А.Ф. и <данные изъяты> ФИО3, все указанные лица несут расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик длительное время не участвует в оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены коммунальные услуги в размере -СУММА1-. С учетом того, что в квартире зарегистрировано 6 человек, <данные изъяты>, на них начисляются коммунальные услуги, поэтому ответчик должен выплатить истцу половину указанной суммы в размере -СУММА2-.

                  Просит взыскать с ответчика Масленникова В.А. в свою пользу убытки в размере -СУММА2-., расходы по оплате юридических услуг - -СУММА3-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА4-.

                 В судебном заседании истец на иске настаивает.

                 Ответчик Масленников В.А. в суд не явился, извещен о судебном заседании, с учетом согласия истца, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

                 Третье лицо Масленникова А.Ф. в судебном заседании с иском согласна.

                 Суд, выслушав истца, третье лицо Масленникову А.Ф., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

                 В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                 Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

                 Из положений ст. 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
                Судом установлено, что ответчик Масленников В.А. и <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 проживают и зарегистрированы в квартире, находящейся <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве долевой собственности Масленникову А.М. и Масленниковой А.Ф. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности ( л.д. 6). В указанной квартире зарегистрированы Масленников В.А., ФИО1, ФИО3, ФИО2, Масленникова А.Ф., Масленников А.М., что подтверждается справкой из паспортного стола (л.д.17,24).

                 Истец оплатил коммунальные услуги и иные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-., что подтверждается копиями счетов-квитанций, чеков-ордеров, расчетом (л.д.7-18). Ответчик за себя и членов своей семьи коммунальные услуги за указанный период времени не оплачивал. Доказательства обратного суду не представлены.

                 Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обосновано, подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные убытки по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-. согласно расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>, было зарегистрировано 5 человек: Масленников В.А., ФИО1, ФИО3, Масленникова А.Ф., Масленников А.М. Истцом было оплачено за указанный период времени коммунальные услуги в размере -СУММА6-., семья ответчика в указанный период времени состояла из двух человек, -СУММА6-. : 5 х 2 = -СУММА7-. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире состоит на регистрационном учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семья ответчика состояла из 3 человек, -СУММА1-. - -СУММА6-. = -СУММА8-., -СУММА8-. : 6 х 3 = -СУММА9-., -СУММА7-. + -СУММА9-. = -СУММА5-. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

                 В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные по оплате услуг юриста, составившего исковое заявление, в размере -СУММА3-. Расходы подтверждаются копией договора на оказание юридических услуг (л.д. 16). На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА10-. согласно расчета: заявлен иск на сумму -СУММА2-., удовлетворен на сумму -СУММА5-., что составляет 83,77 %, истцом оплачена госпошлина в размере -СУММА4-., -СУММА4-. х 83,77 % = -СУММА10-.

                Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с Масленникова В.А. в пользу Масленникова А.М. убытки по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА5-., расходы по оплате юриста - -СУММА3-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА10-., всего - -СУММА11-.

                В удовлетворении остальной части иска Масленникова А.М. к Масленникову В.А. о взыскании убытков отказать.

                Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                                                       Л.Я.Кетова