Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-476/2018 от 26.04.2018

Судья: Сапарова Е.П. Дело №07р-476/2018

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 03 мая 2018 года

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сотникова А.С. по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области Р.Р.А. № <...> от 24 февраля 2018 года и решение судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2018 года,

у с т а н о в и л:

24 февраля 2018 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области Р.Р.А. № <...> Сотников А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <.......>

Не согласившись с указанным постановлением, Сотников А.С. обратился с жалобой в Палласовский районный суд Волгоградской области, в которой просил данное постановление отменить.

Решением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 10апреля 2018 года постановление должностного лица административного органа от 24 февраля 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Сотникова А.С. без удовлетворения.

В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Сотников А.С. оспаривает законность и обоснованность постановленияинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области Р.Р.А. № <...> от 24 февраля 2018 года и решения судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2018 года и просит их отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Сотникова А.С. на жалобе настаивающего, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В порядке п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, дано понятие водителя - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 февраля 2018 года в 23часа 15 минут по адресу: <адрес> водитель Сотников А.С. управлял транспортным средством - автомобилем марки <.......> государственный регистрационный номер № <...>, не имея при себе: документов на право управления транспортным средством (отсутствовало водительское удостоверение); регистрационных документов на транспортное средство (отсутствовало свидетельство о регистрации транспортного средства); страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании Сотников А.С. подтвердил, что в отношении него после возбуждения производства по ст. 12.3 КоАП РФ, также был составлен административный материал за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Сотникова А.С. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы Сотникова А.С., в ходе рассмотрения жалобы на постановление административного органа судья районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснил все обстоятельства дела, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сотникова А.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, при этом мотивировав почему установлен факт управления транспортным средством именно Сотниковым А.С.

Доводы жалобы заявителя о том, что в нарушение ст. 27.12 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством не составлялся, являются необоснованными, поскольку применение данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не является обязательным. В связи с этим неприменение сотрудником ГИБДД указанной меры не влияет на вывод судьи районного суда о наличии в действиях Сотникова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Также, вопреки утверждению автора жалобы, административное наказание Сотникову А.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных постановлений, в жалобе не указано.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для отмены постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области Р.Р.А. № <...> от 24 февраля 2018 года и решение судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Сотникова А.С., - оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Циренщиков И.А.

<.......>

<.......>

<.......>