Определения по делу № 12-137/2017 от 20.02.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                     ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., рассмотрев жалобу Моллахматова Д.Г. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Моллахматов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по почте Моллахматову Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ и возвращено отправителю по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, десятидневный срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана Моллахматовым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи жалобы, что свидетельствует о пропуске установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

    Поскольку пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, в самой жалобе не содержатся ходатайства об его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Моллахматову Д.Г. жалобу на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня получения или вручения копии определения суда.

Судья         В.В. Симонов